inCantaLog

La pezza peggio del buco

2012-01-26T18:45:00.002+01:00

Il più prestigioso dei quotidiani di questo paese - il Corriere della Sera - dal primo agosto del 2011 riceve e pubblica le previsioni del tempo di un noto portale che si occupa di meteorologia. Il sito è gestito da un noto meteoman il cui curriculum (una volta che avete capito di chi si parla) è facilmente reperibile on line. Scorrendolo vi accorgerete di come, al di là dell'approfondimento personale (che io chiamo hobby, di solito), non c'è nulla (o quasi) nella carriera di quest'uomo che abbia a che fare con quella bella e nobile scienza che è la meteorologia. E, nonostante tutto, il suo portale è seguito in lungo e in largo in questo paese e - a giudicare dai numerosi sponsor, tra cui il Corsera, che però è solo un esempio - si può presumere fatturi molte migliaia di euro l'anno.
Nessuna invidia, per carità. Anche perché tutto ciò che fa utili è benvenuto, in questo momento difficile. Tuttavia, è curioso notare come proprio il mercato di cui si parla tanto nelle ultime settimane - quello, per capirci, che dovrebbe stimolare la competizione e premiare i meritevoli - in un settore dove vige totale anarchia (non esiste un albo dei meteorologi, in questo paese), abbia portato una tale stortura del rapporto tra profitto e competenza. Un signor quasi nessuno è diventato un vero e proprio imprenditore del settore, senza una laurea o diploma specifici. E viene sovente apostrofato e rivestito del termine "meteorologo" al pari di chi ha investito (o sta investendo) la propria preparazione a livello accademico, e non sulle riviste in abbonamento.
Oggi ho avuto (personalmente) la conferma che non solo il loro successo non è frutto di merito, ma anche (e soprattutto) che è immeritato, in quanto scadente. Questo è quello che hanno scritto oggi in homepage:

"Ci scusiamo con i nostri lettori per le difficoltà di previsione degli ultimi giorni. Come è noto, oggi le previsioni non le fa il singolo meteorologo, ma vengono elaborate da supercalcolatori. [...]"

Con una faccia tosta che ha dell'incredibile, si scusano per una cosa che probabilmente non hanno mai saputo cosa fosse: elaborare una previsione. Perché non è vero che oggi fanno tutto i supercalcolatori. Quelli di certo aiutano, offrono quintali di dati, offrono un sacco di spunti. Ma poi c'è il lavoro vero del meteorologo: quello di mettere insieme le trame, ricomporle, riordinarle. Non semplicemente trasformare numeri in cartine colorate con scritte del calibro di "NEVE FURIOSA".
Questo non lo sanno, ma si spera sempre che prima o poi glielo dica Della Loggia (o Ostellino, o chi per loro) con un bell'editoriale di apertura, di quelli indignati, di quelli belli.

Chimica

2012-01-18T11:32:00.001+01:00

Una corsa contro il tempo (in senso didattico), più che un corso intensivo. 48 ore per rifare tutto quello che si è visto in quarta superiore, più gli interessi. Mendelev, calcolatrice, proporzioni sono (quasi) sufficienti per passare l'esame. Una corsa contro il tempo anche in senso letterale, poiché costringe a spostarsi da via Irnerio a via Selmi da un momento all'altro della giornata. Le lezioni sono più noiose che vivaci (e - guarda caso - due di quattro ore erano le ultime due del martedì, il superday del 9-18 filato), ma diventano improvvisamente divertenti, a sprazzi, quando al prof riesce la battuta o l'allarme anti-incendio sfratta tutti dall'aula magna facendo perdere il (già poco) tempo a disposizione.
È tendenzialmente solo scritto, perché l'orale c'è (forse) per chi prende meno di 25.
Non pensarci più già al primo appello è un sollievo, soprattutto se algebra è già uscita di scena e soprattutto perché fisica generale e analisi si fa fatica a portarle in pari durante il primo semestre, e ci vuole un po' di tempo (febbraio) per riprenderle in mano. E poi bisogna far riposare corpo e mente prima di buttarsi a capofitto con il secondo semestre, che comincia il 27 febbraio.
Ai prossimi esami, si soffre il caldo.

Algebra e geometria

2012-01-17T17:51:00.002+01:00

È il primo di tanti. Rompe il ghiaccio. È un esordio e farlo bene conta. Ma anche cannarlo non è una tragedia. Gli anziani laureandi sentenziano, delle volte: la prima scrematura. Il corso dura tre mesi, la prof corre come un ossesso; a Natale le nozioni arrivano a riempire quattro (dico 4) quaderni di appunti.
La parte di algebra è preponderante e ne occupa la gran parte; le amiche del corso si chiamano matrici: tabelle piene di numeri ossessivamente riordinati lungo righe e colonne con cui si può giocare fino alla fine dei tempi, perché ci fai tante cose che alla fine non riesci a ricordare tutte. E poi riduzioni, ortogonalizzazioni, autovettori, autovalori. Tanti conti da fare, tanti errori di calcolo e di segno. Le lettere più usate sono le ultime dell'alfabeto (x,y,z,t,), i numeri tendenzialmente piccolini, raramente a due cifre. Ma è sufficiente a complicare le cose, spesso, e ne avanza anche.
Poi, ovviamente, spazio alla geometria. Che parla il greco, ma non è proprio un altro mondo (e non sta su un altro piano, per fare gli spiritosi). A forza di sfere, piani, e rette ti sembra di avercela davanti. Non come la compagna, astratta e surreale, che sta solo nei pensieri e nelle menti degli studenti e dei professori. La geometria è - tutto sommato - attorno a noi, nelle forme degli oggetti, nelle superfici. Lo strumento magico per non farsi spaventare si chiama disegnino, ed è un bel modo per provare a passare lo scritto.
Il tutto vale dieci sudati crediti. Sia scritti che parlati.

Senti chi parla

2012-01-05T17:23:00.000+01:00

Da adesso in poi, per quel che mi riguarda, Grillo & Co. possono dire tutto quello che vogliono. Sappiano però che la cacciata di un esponente del loro movimento, accusato di aver tradito il mandato elettorale per aver espresso la propria personale preoccupazione per la chiusura di uno dei giornali che ha fatto la storia di questo paese (e, implicitamente, per chi ci lavora), è una bega politica degna del più partito di tutti i partiti italiani, e non esattamente una prova di democrazia interna. Per non parlare delle polemiche trascinatesi sui giornali, con interviste e controinterviste, accuse e controaccuse (in questo hanno imparato dal - come lo chiamano loro - piddimenoelle, probabilmente); o, ancora, dei soldi degli stipendi dei vari eletti che, ora che hanno professato e promesso di non intascare al pari di tutti gli altri, non sanno più dove mettere. Senza contare l'altra vera questione fondamentale: il chi comanda. Al di là delle esibizioni del capo-comico, non ho ancora sentito parlare di congressi, circoli, forum tematici, assemblee (dacché mi risulti). Figuriamoci di primarie (saranno finta democrazia pure quella). Non ho ben capito nemmeno come scelgono i loro candidati, sempre se un criterio ce l'hanno.

Ovviamente, lungi da me voler insegnare qualcosa al movimento cinque stelle. Lungi da me difendere una delle classi politiche più stupide e masochiste della storia di questo paese (quelli, per capirici, del: "non è vero che guadagnamo meno di tutti, anzi, probabilmente moriremo di fame").
Non mi vengano però a dire - non più - che loro non fanno parte della partita, che non sono del gioco come tutti gli altri. Non ci crede più nessuno. Soprattutto quando capita di leggere cose tipo queste queste, e ritrovarsi nei commenti:

Non fate del qualunquismo, disse l'amico del movimento cinque stelle. Già.

In difesa

2012-01-02T18:49:00.000+01:00

Evidentemente, occorreva aspettare il giudizio di un governo tecnico e l'approdo di un ammiraglio al ministero della difesa - cioè di uno del settore - per capire che oltre venti miliardi di spese militari sono una quantità fin troppo esosa, per il bilancio di uno stato che fa i conti da anni con il quarto debito pubblico più grande del mondo.
Dunque non c'entravano un tubo l'antimilitarismo, l'antiamericanismo, la sinistra radicale, il muro di berlino, la retorica sulle missioni di pace, la falce o il martello, il senatore Turigliatto, la base di Vicenza, i morti di Nassirya. Per capire che in questi anni difficili servono più scuole, più asili, più tutele sociali, e non più armi, più bombe o più aerei, era sufficiente chiedere a quelli che di bombe, aerei, e armi se ne intendono e ne fanno il loro pane quotidiano.
A sinistra, abbiamo la gran fortuna di poter far coincidere (spesso) ideologia e buon senso. Purtroppo, è un fattore che sfruttiamo troppo poco.

L'ultimo, non il minore

2011-12-31T19:11:00.004+01:00

[Metto le mani avanti: il rischio di questo post si chiama spocchia]

Ricordo una bella (e piuttosto famosa) pagina de La coscienza di Zeno sulla significatività delle date nella vita di un uomo. Il protagonista, volendo smettere di fumare, cercava di sfruttare gli eventi tragici o maggiormente rilevanti della propria vita (ad esempio la morte del padre) come anche le date simboliche del calendario (ad esempio quelle palindrome), appuntandosi poi nel taccuino il giorno - quel giorno - che doveva diventare il giorno dell'ultima sigaretta.
Ovviamente (spoiler!) non smise mai di fumare, tradendo il fioretto ogni santa volta.
Oggi (come molte altre volte) è una di quelle date. Ipersfruttata dall'intera umanità per fare bilanci, fioretti, promesse a se stessi e ad altri. E io, non essendo da meno, ci avevo pure provato, a scrivere un post celebrativo-riepilogativo sul 2011.
Poi, com'è facile verificare, non ci sono riuscito. O meglio, ho smesso di farlo non appena mi sono accorto che stavo scrivendo un mucchio di cose banali o poco interessanti su di me e su quello che è successo negli ultimi dodici mesi.

Ecco, credo (in generale) di avere un grosso problema con l'originalità. E non solo di quello che scrivo qui nel blog. Mi capita spesso, anche nelle discussioni della "vita reale", di rimanere in silenzio per mancanza di spunto, o per totale incapacità di giudicare "a modo mio" un certo fatto, una certa idea, una certa persona. E piuttosto che pronunciare quella frase abominevole che suona sempre assurda: "la penso come...", preferisco starmene in silenzio, ascoltare, cercando di capire come mai non ho un'idea precisa (quando mi accontenterei di una anche approssimata) sull'argomento.
Ricordo di avere ammesso questa cosa per la prima volta in quinta liceo, durante un'ora di storia spesa in una discussione sul processo di Norimberga. Il professore si stupì del mio silenzio (tendenzialmente rimango uno partecipe e attivo, nei dibattiti) e mi chiese cosa pensassi. Non potei che ammettere l'unica verità: ovvero che non sapevo cosa dire, perché ero troppo combattuto per dare un giudizio preciso e secco.
Non so se il mio sia più un pregio o un difetto, un vezzo da anticonformista schizzinoso o una prova di una sorta di "indipendenza" nelle idee. Me lo chiedo spesso, e sono sempre più convinto che non si tratti di una cosa positiva.
Sono molto geloso delle mie idee. Mi è capitato un paio di volte, per esempio, di scrivere qui su InCantaLog cose che Michele Serra (il mio faro, nel giornalismo) ha ripreso con qualche giorno di ritardo sulla sua rubrica su Repubblica, L'Amaca. È stupido e folle persino ammetterlo, ma non posso nascondere di essermi inorgoglito e sentito importante, in quelle occasioni.

Dunque forse è questo il vero problema: ritengo molto importante quello che penso e che scrivo. Forse anche troppo. E mi spiace quando - rileggendo ciò che ho prodotto - mi accorgo di non aver detto al lettore nulla più di ciò che sapeva già o che poteva sospettare che pensassi.
Ecco perché non sono riuscito a scrivere nulla sull'anno che sta finendo o su quello che viene. Ed ecco anche perché scrivo poco ultimamente. Non è solo una questione di tempo da investire, come ho detto qualche tempo fa.
Una delle prime cose da fare da domani (quindi da subito) è liberarsi di questa sorta di schiavismo, che è insopportabile tanto quanto il riempirsi la bocca e la mente di luoghi comuni.

Quindi, per cominciare subito, fatemi finire con gli scontati auguri di fine e inizio. :)

La legge del Titanic

2011-12-19T00:33:00.000+01:00

Senzanemmeno farci più caso, e visto che le parole (apparentemente) nonvalgono più niente, lo abbiamo trasformato in un “mercato”,abbassando chi ne prende parte, cioè noi stessi – e tutto sommatoserenamente – alla stregua di merciqualsiasi. Chissenefrega se è la nobile essenza della Repubblica, seè una delle prime parole della nostra Costituzione. Non importa se èil sale della vita adulta, l'attività nobile che impegna per maggiortempo qualsiasi persona in età matura per molti anni (e sempre dipiù, sempre di più...). Dopo aver scomodato nei secoli filosofi epensatori, finalmente il lavoro torna ad essere materia semplice esemplificabile: di qua o di là, pubblico o privato, precario otutelato, giovane o pensionato. Fammi vedere la busta paga, dimmi seti danno malattia e ferie, e poi ti metto io nella categoria che mipiace. Ti dico se ti devi opporre o no all'articolo 18, se deviandare in piazza con la fiom oppure con i giovani precari. Ti spiegose Marchionne è bravo oppure un deficiente. Ti classifico comefannullone, se mi serve, oppure come un gran lavoratore che fa moltisacrifici.

Semplificare.Perché è comodo per schierarsi ed è facile farsi capire. In barbaa questo cacchio di mondo che ogni giorno si complica in po' di più(secondo principio della termodinamica). Perché non importa se ilavoratori con i contratti a tempo indeterminato mantengono leproprie famiglie: figli (precari o studenti) compresi. Non c'èsperanza per i giovani? E allora via, deregolarizziamo, licenziamo,facciamo crollare quel poco di stabile che ci è rimasto. Qualcuno loprendi, se spari nel mucchio. E chi viene colpito? Se ha una certaetà, non lo assume più nessuno. Si farà mantenere dal figlio, senon è rimasto precario. E siccome lo scompiglio non è sufficiente,mettiamo lì anche un po' di disprezzo per chi le tutele se l'èguadagnate e per le tutele stesse. Che cosa indegna, le ferie pagate!Oh, che scandalo la maternità e la malattia!

Nonbasta, ancora. E allora nuova strategia della pensione. Facciamolavorare sempre di più chi sta già lavorando, anche se (sottovoce)ammettiamo che ci piacerebbe se allo stesso tempo altri veniseroassunti. Perché non riusciamo a pagare chi non lavora più e abbiamopromesso di mantenere. E al contempo bisogna crescere, diamine.Crescere ancora e ancora, finché... finché non se ne potrà più eci toccherà decrescere perché questo pianeta è più finito diquanto pensiamo e non possiamo andare “oltre”, come dicevano inun film di animazione della Disney.

Ma solo io, giovane di questo paese, mi sento indignato per come stanno trattando i nostri genitori, dai quali quotidianamente dipendiamo? Cosa saremmo, come vivremmo, dove andremmo, senza la stabilità economica di chi ci mantiene? Da nessuna parte. È la solita legge del Titanic: quella della barca che - se affonda - trascina in fondo al mare quelli della prima classe come quelli dell'ultima.

Sai le risate, Grillo!

2011-12-10T19:27:00.001+01:00

Adesso, però, iniziamo davvero a prenderci in giro.
Perché d'accordo che i tempi del Parlamento sono quelli che sono, che se abbiamo aspettato sin d'ora possiamo aspettare ancora, che i vitalizi per i prossimi e i futuri già li hanno tolti (e forse chiedere di levarli a chi è già sul suo scranno da anni o è venuto prima era troppo). Posso addirittura concedere che un deputato abbia effettivamente diritto ad un trattamento economico mediamente superiore rispetto a quello di un cittadino normale (perché la democrazia, come ci ricordava Serra qualche tempo fa, è anche affidare il potere ai migliori, che è sempre meritocrazia).
Tuttavia, proprio quando fuori dal palazzo infuria il vento e la bufera (nello specifico: soffiano questo vento e questa bufera), proprio quando - con un colpo basso mica da ridere - viene tolta da sotto il naso la pensione a migliaia di lavoratori, proprio quando viene rimessa l'ici sulla prima casa, vengono alzate a dismisura le accise sui carburanti, e viene data pista libera alle regioni per innalzare l'irpef (dopo aver fatto scendere nuovamente la scure sui bilanci locali), proprio nel momento di minimo assoluto di credibilità per la classe politica e dirigenziale di questo paese, uscirsene in questo modo e in questi termini è assolutamente indecente, oltre che politicamente e comunicativamente masochistico.
Non voglio credere che non lo capiscano, questi poveri idioti. E non voglio nemmeno pensare che lo facciano apposta. Ma non vorrei nemmeno credere, a dir la verità, che pensassero davvero di potersi nascondere dietro a tali capziosità giuridiche delle quali, agli Italiani (e una volta tanto lo dico: a ragione) non frega un accidente.
E dire che per salvare la categoria ne basterebbe uno (anche del Pdl) che alzasse la manina e dicesse: "colleghi, ma che stracazzo fate?".

T-days

2011-12-04T01:25:00.001+01:00

La gente oggi passeggia tranquilla chiacchierando per via Rizzoli, come se nulla fosse, strisciando le scarpe dove, meno di ventiquattrore prima, gli unici padroni erano veicoli e motocicli scorrazzanti. Sembra che lo faccia apposta a non farci caso e a non darci peso, come se non volesse affatto farla sembrare una cosa strana, eccezionale, paranormale. Come se volesse fingere un'abitudine che non ha più: quella di camminare in mezzo alla strada, di fare due passi senza essere confinata in quegli angusti e stretti luoghi adibiti ai pedoni - i marciapiede.
E poi senti che aria: anche se non piove da settimane, anche se lo smog è probabilmente ancora tutto lì, anche se a neanche cento metri autobus e macchine corrono ancora, ti sembra quasi di fare l'aerosol, nella zona T. L'aerosol dell'Avvento, con l'albero di Natale dietro a Nettuno a dominare la scena, e tutte le luminarie natalizie appese intorno, comprese quelle spente per protesta, che però contribuiscono (loro malgrado) a del sano risparmio energetico.
10, 100, 1000 T-days. E si faccia pure il referendum, non credo ci siano dubbi sul risultato. D'altronde, ognuno di noi è stato pedone almeno una volta nella vita.

Lo spirito giusto

2011-11-18T23:16:00.001+01:00

Stamattina, prima di recarmi a lezione, sono passato in edicola a prendere Left. Lo prendo con discontinuità, quando mi va e soprattutto quando ho voglia o penso di aver tempo per leggerlo. Oggi l'ho fatto in particolare perché ancora non ho deciso cosa pensare sul governo Monti, ed è abbastanza raro che io non riesca a prendere posizione su qualcosa (salvo poi leggere Leonardo e Popolino e rimanere estasiato dalle loro ferree posizioni). Più o meno in piazza Puntoni, sfogliando le prime pagine, mi sono imbattuto in questa:

Così, su due piedi, mi son venute in mente tante cose insieme: Gesù quando diceva di amare il proprio nemico, Pasolini che inveiva contro i sessantottini che facevano a botte con la polizia, gli stronzi di Roma di qualche tempo fa, le manifestazioni a cui partecipavo durante gli anni delle superiori, ricolme di stupidi insulti e di offese alla polizia.
E poi, dal nulla, spunta questo giovane colombiano che abbraccia un poliziotto in tenuta antisommossa pronto a manganellare o a caricare sulla folla dei manifestanti. Un gesto, probabilmente solo simbolico (magari solo fortunosamente catturato dal fotografo), eppure così bello, così sano, così meravigliosamente stridente in mezzo al caos di chi urla, sbraita, e vorrebbe distruggere tutto.
In questa foto (che provvederò ad appendere da qualche parte, prima o poi) ho ritrovato tutto quello che ho sempre pensato sulle manifestazioni e avrei voluto vederci: persone pacifiche e serene, anche se incazzate e scontente. Non livorosi con la bava alla bocca pronti a fare a botte, a tirare sassi, a spaccare vetrine. Bensì cittadini fieri di esercitare un diritto, consapevoli nel dire "questo non mi piace" sapendolo giustificare, e consci di dirlo in tanti, in gruppo, assieme, fianco a fianco, responsabili l'uno per l'altro. Niente violenza, perché quella roba lì peggiora solo le cose, ci rende disumani, e ci trascina assieme a lei nel torto. E piuttosto tanta ironia, sarcasmo, ilarità, provocazione (come a Sucate, vi ricordate?).
Probabilmente ci aspettano mesi (anni?) difficili, magari tesi. Il metodo migliore per affrontarli, da oggi diventa il metodo del manifestante colombiano: un abbraccio per chi ci fa il muso duro e ci sembra troppo grande e troppo grosso per noi. Sarà più facile convincerlo che è lui ad usare le armi sbagliate.

L'ora di dire delle cose

2011-11-04T21:17:00.004+01:00

Al di là di cosa succederà la prossima settimana (fiducia si, fiducia no: proporrei una rivisitazione de La terra dei cachi), ci sono delle cose che vanno dette a prescindere dagli avvenimenti attuali e futuri.
Osservo quello che si dice in giro, e mi accorgo che siamo talmente sfiniti ed esauriti dal B. e da tutto quello che porta (e ha portato) con sé, che l'unico nostro obbiettivo - avente, a dir la verità, più il sapore di un traguardo glorioso - sembra in questo momento di non avercelo più tra i piedi, di potercelo levare dalle scatole in modo solenne e definitivo, godendo nel vederlo lasciare il posto a qualcun'altro perché, per diamine, ne ha fatte troppe e dette troppo grosse (non ultima quella di oggi), non ha combinato mai uno stracazzo di nulla (specie quando l'Italia glielo chiedeva, come negli ultimi mesi), si è parato il culo con leggi ad hoc, più il resto (che non sono spiccioli). Per sfinimento, non sopportando più lui (in primis) e gli incompetenti di cui ama circondarsi, siamo arrivati a sperare che se ne vada a tutti i costi, ad ogni prezzo. Senza considerare che le cose che non sta facendo (su tutte quelle promesse all'UE) non sono affatto la nostra salvezza. Nessun lavoratore (leggasi cittadino) di buon senso apprezzerebbe l'idea di poter essere licenziato "più facilmente" o accetterebbe di lavorare all'infinito (il limite dei 67 anni inizia ad avvicinarsi spaventosamente alla lunghezza di vita media), anche se a chiederglielo fosse (Dio ce ne scampi) un Monti, un Montezemolo, un Letta.
Ovviamente la nullafacenza gioca il suo ruolo. Ma se questi quattro pagliacci dovessero per caso levare le tende in settimana, i mercati (ma chi sono? esistono davvero? vivono? mangiano? si riproducono?), la BCE e tutti gli altri amici dell'ordine mondiale continueranno a chiederci di dare il nostro piccolo contributo alle loro le leggi, quelle che ci portiamo dietro (come fardello imponente) dai tempi di Reagan e della Thatcher.
Io di economia non so niente (l'ho già detto, no?), ma fin qui mi sembra tutto abbastanza lineare.

Flusso di coscienza

2011-10-20T14:35:00.000+02:00

Lo so benissimo. So perfettamente che curare questo blog è una delle cose che sto facendo di meno (o peggio, o entrambe le cose), da quando ho iniziato l'università. Per ora, sono le lezioni a riempirmi le giornate (tutte le mattine, e tre pomeriggi su cinque), non manca mai qualcosa da rivedere o ripassare il pomeriggio, qualche esercizio da fare. Per non parlare della spesa del lunedì e del ritorno del venerdì.
Poi, in realtà, ci sarebbero vagonate di cose di cui vorrei parlare. Degli stronzi di Roma, di Gheddafi, degli indignati, di tutte le persone conosciute qui (di cui solo una minoranza sono autoctoni, per ora), di come io mi senta centinaia di chilometri più a sud di dove mi trovo davvero (stando con due calabresi e un siciliano), dei bolognesi che non sanno guidare, di questa città che è sovratrafficata, stretta, e vecchia, della parlata e dei modi di dire locali che invece mi fanno sorridere.
Ma quando si hanno tante cose da dire e non si ha né modo né tempo per riordinare i pensieri, vale la stessa regola per i casi in cui ci si sente incapaci di esprimersi: vale, cioè, il silenzio.

Analisi critica di un editoriale

2011-10-03T09:44:00.004+02:00

Come sempre, sproloquiano.
Ovviamente parlo degli editorialisti de Corsera: da Ostellino a Della Loggia passando per Battista e Franco. Oggi tocca a Sartori. Il titolo del fondo è La nave sbanda chi c'è a timone?.

Il primo capoverso rivanga la solita questione legata al referendum sulla legge elettorale: passerà il vaglio della Corte Costituzionale? Sartori afferma che l'articolo 75 della Costituzione dice [...] chiaramente che il nostro referendum è soltanto abrogativo e che quindi nessun referendum può ripescare una precedente legge elettorale. L'idea dei promotori è in realtà proprio quella di abrogare la legge Calderoli del 2005, che - però - a sua volta andava a modificare una legge precedente. Dunque l'eliminazione delle norme emendative del Porcellum ripristinerebbe la situazione antecedente alla legge elettorale vigente: il Mattarellum. Quindi, checche ne dica Sartori, la teoria di fondo è fine e minuziosa. Poi starà ai giudici dire se la reviviscenza è una teoria giuridica valida, come molti costituzionalisti (che sostengono il referendum) rivendicano, oppure no.

Il pippone in cui Sartori spara su Bossi e Berlusconi ve lo risparmio. Anche perché - per quanto complessivamente condivisibile - non è certo una novità di questi tempi.

Poi arriva il bello, il clou dell'articolo, visto che se la destra non ride, la sinistra dovrebbe piangere. E si affretta ad aggiungere: il centrodestra di Berlusconi nei sondaggi regge. Già. Evidentemente Sartori non legge nemmeno il giornale su cui scrive, visto che proprio ieri, sul Corsera, è apparso un sondaggione di Mannheimer nel quale il centrosinistra era, secondo le rilevazioni, in vantaggio di quasi 10 punti percentuali sul centrodestra. Un 10% di distacco sono per Sartori, quindi, un vantaggio magrissimo.
Ma l'apice arriva subito dopo, quando, analizzando in modo originale la situazione politica nel centrosinistra, rispolvera la più fantastica delle teorie politiche della Seconda Repubblica: ebbene, Di Pietro e Vendola sono controproducenti per la sinistra riformista e moderata che ha perduto la sua vecchia ideologia senza riuscire a rifondarsi. E chissenefrega se Di Pietro e Vendola, nei sondaggi che Sartori non legge, rappresentano circa 1/3 dell'intero elettorato di sinistra.
Come se non bastasse le sinistre sbagliano perché si esaltano con le primarie e con i voti che riescono a mobilitare con i referendum. Forse, secondo Sartori, la sinistra dovrebbe esaltarsi nel perderli, i voti.

Consiglio prezioso per gli amici del Corsera: se non sapete cosa scrivere, per favore, meglio non scrivere niente. Anche se capisco che nel folto gruppo di editorialisti del quotidiano più letto in Italia si faccia fatica a trovare qualcuno dotato della rara capacità di aggiungere spessore giornalistico alle notizie e ai fatti.

Torno subito

2011-09-13T17:03:00.000+02:00

L'alpinismo è una pratica da coraggiosi. Metri e metri percorsi in verticale (o su piano inclinato), mentre il resto del mondo normalmente fatica in orizzontale. Non sono molti quelli che arrivano in alto, soprattutto quando la montagna da scalare è irta, e la cima è alta. Di solito bisogna procedere a tappe, fermandosi con il brutto tempo e ripartendo appena è possibile. Poi, di solito, c'è sempre un primo che arriva su. Tutte le vette della terra hanno avuto un primo, un uomo che le ha scalate e dominate prima di tutti gli altri che ci hanno provato dopo di lui. Quello lì, quello che arriva per primo, di solito, lascia un segno di sé lì dove è arrivato. Lo fa per segnalare a tutti quelli che seguiranno che c'è stato un primo - lui - e per ribadire il concetto, scontato, che chiunque arriva dopo può al massimo eguagliare qualcosa che già è stato fatto. Come se fosse roba vecchia, da niente. Di solito, sulle cime, come segno, ci lasciano le bandiere. A sventolare, perché di vento in quota ce n'è sempre.

Io domani parto. Ma la dico così, formulando così la frase, solo per accontentare e modulare la risposta sulla domanda (sbagliata) che in molti mi hanno fatto nelle ultime settimane: "Quando parti?".
E invece, la mia, non è una partenza. Perché una partenza è indice anche di un ritorno. E partenza e ritorno sono concetti assoluti, dati una volta per tutte, come quelli di chi fa un viaggio o sta via del tempo.
No. Io, per il momento, non parto.
Io vado lì, a Bologna, a mettere la bandiera. Esattamente come un'alpinista su una cima, o come un manipolo di soldati alla conquista di un territorio. Come se avessi in mano un carrarmatino di Risiko e fossi pronto a spostarlo, per qualche tempo, in un posto diverso.
Giovedì inizia la sagra patronale qui a Cadoneghe. Mi spiace perdermi l'inizio. Ma sabato mattina - giuro - arrivo anch'io.

Mi piace questo elemento

2011-09-03T12:52:00.003+02:00

Nella mia vita sono scampato a molteplici riforme scolastiche: i voti (numerici) alle medie, la "rivoluzione" della Gelmini alle superiori, le nuove fascie per i crediti scolastici (adesso serve qualcosa più di 9 e non più qualcosa più di 8 per averne 25 alla maturità), i test invalsi alla maturità (boh, vedremo!), ma anche e soprattutto la scure che si abbatté - due anni dopo la mia uscita - sugli esami finali delle elementari.
Meglio così, perché sarebbe stato un peccato non farli. Non tanto per la loro effettiva utilità (di cui so dire poco o nulla, sicuramente posso dire che non mi hanno cambiato la vita), quanto piuttosto perché hanno rappresentato il primo vero banco di prova per la mia... come definirla? Stravaganza ideale. Ovvero per quelle passioni di cui sono tra i pochi cultori, che mi portano ad amare cose strane, perverse, sconvenienti, o - comunque - apparentemente fuori dal comune. E NON sto parlando di coprofilia, per piacere.
Per capire davvero di cosa parlo, devo addentrarmi nel mio elaborato di italiano di quegli esami. Probabilmente scadente (mi piacerebbe rileggerlo, non so se sia possibile recuperarlo da qualche parte), ma certamente originale. Ricordo distintamente l'espressione della mia maestra quando lo ritirò al termine della lezione. Sbalordita lo lesse, e poi la rise alla grande. Il titolo recitava più o meno "L'economia dei paesi scandinavi", ed era quello che al tempo avevo imparato a definire come testo argomentativo-espositivo.
Il mio affetto per i paesi nordici (diciamolo bene: scandinavi) si manifestò allora per la prima volta, e non ha più smesso di esserci. Ricordo che la mia nazione preferita è stata per lungo tempo la Svezia. Poi è diventata l'Islanda, e, infine, la Norvegia (amore che dura tutt'ora). Gli altri bambini avevano il giocatore di calcio, la figurina, la macchinina preferita. Scrivevano temini sulle gite con i loro genitori, o sui giochi che facevano al parco il pomeriggio. Io volavo alto e scoprivo altre passioni, altri piaceri. Che poi sono rimasti, e ora mi segnano.

Ma perché proprio i paesi scandinavi? Perché non i Caraibi, l'America, l'Arabia, la Russia? Ci sono migliaia di posti esotici e interessanti, in questo mondo, a cui è possibile appassionarsi, in cui si potrebbe voler vivere per le più svariate ragioni, e (soprattutto) a cui un bambinetto di 10 anni potrebbe affezionarsi. E invece no, per me contava solo la desolazione del niente, posti dove in inverno il sole non c'è mai (ma in estate c'è sempre), dove (si dice?) la gente si suicida più del normale, dove è tutto un bel paesaggio da vedere, ma c'è poco più del niente da visitare. Giusto il museo vichingo ad Oslo, ecco.
Appunto, allora, perché? Perché in Norvegia, in Svezia, in Islanda (ma anche in Finlandia, anche se per questa nazione io ho sempre avuto una certa diffidenza, non si capisce per quale motivo) fa - molto semplicemente - freddo. A volte molto freddo. E nevica spesso, e tira vento.
In realtà, anche senza realizzarlo, molto prima di amare i paesi nordici, da bambino, a me piaceva il freddo. Altra passione inspiegabile (per il senso comune) da cui poi, lentamente, ne è scaturita un'altra: quella per la meteorologia, per il tempo che fa o avrebbe fatto. Fatevi un giro sui forum meteo. Vi accorgerete che non sono affatto un'eccezione, anzi. La stragrande maggioranza delle persone meteoappassionate sono cultrici del gelo e della neve in inverno, e dei temporali e del maltempo in estate. Esattamente come il sottoscritto, che in ciò è assolutamente un conformista.
Poi, ovviamente, crescendo, le tre passioni si sono strutturate in modo solido. E spesso si confondono e si intrecciano in sogni e progetti di vita. Fare il meteorologo in Norvegia rappresenta per me la più elevata aspirazione non solo lavorativa, ma di vita stessa. Anche se in Scandinavia non ci sono mai stato. Mi basta sapere che da ottobre ad aprile posso veder nevicare, o gelare con facilità. Mi è sufficiente per aggiungere il posto alla lista dei luoghi in cui provare a vivere.

Un rave cattolico*

2011-08-30T11:31:00.001+02:00

Ai molti che si sono chiesti negli scorsi giorni quale fosse il reale senso della GMG, e quale fosse il brivido di accorrere festanti al cospetto del papa, risponderei che non sarebbe stato pensabile né possibile radunare tutti i giovani cattolici del mondo senza invitare il successore terreno del padrone di casa. Sarebbe stato come celebrare il congresso di un grande partito politico senza invitare il segretario, o come convocare la giunta comunale senza dire nulla al sindaco. E poi, insomma, un po' di educazione!
Anche perché, molto prima di accorgersi di Ratzinger, è stato molto più facile - guardandosi attorno - constatare la grandezza poderosa di questa Chiesa babelica che parla decine di lingue diverse, abita centinaia di stati (anche i più ostili e intolleranti: abbiamo visto gruppi di coraggiosi cinesi o irakeni sfilare), e può contare sulla giovane forza di milioni di persone (non solo quelle di Madrid, evidentemente) provenienti dalle più svariate regioni del globo (alcune delle quali rappresentate da bandiere mai viste, rimasteci solo nella mente perché non ritracciabili nemmeno sui libri di geografia).
Il senso, dunque, è stato quello di essere tantissimi e universali (che in greco si dice, guarda caso, cattolici): tutti nello stesso posto per lo stesso motivo, lo stesso credo. Che è sempre molto più che la banale "vista" del papa, come se dare un'occhiata ad un vecchietto vestito di bianco (magari senza nemmeno ascoltare quello che dice) potesse fare da testimonianza di fede o di vita.

Un'esperienza di questo tipo non ha fatto altro che rafforzare una mia sempre più ferrea convinzione: è fenomenale come la Chiesta riesca (e sia riuscita in passato) a disperdere questo dono unico e incommensurabile che è l'universalità, la pluralità, la diversità al suo interno, solo perché sente (e ha sentito) di tanto in tanto il bisogno di chiudersi in un fortino di certezze e di valori, selezionando con cura i propri fedeli e lasciandone fuori degli altri (eretici, peccatori, immorali!).
Si ha paura del relativismo, e poi si radunano quasi due milioni di persone delle culture e tradizioni più disparate insistendo sul messaggio cristiano, quello che parla a tutti gli uomini senza alcuna distinzione etnica o di condizione personale.
GPII, in uno dei suoi primi e più celebri discorsi, disse di aprire le porte a Cristo. Benissimo. Io, da dopo la GMG, mi sentirei di ribaltare quella frase: cara Chiesa, apri le porte all'umanità.
A questo mondo c'è ben di più del milione e mezzo di Madrid. E Gesù non ha mai parlato di territori (geografici ma non solo) di competenza.

*Il titolo è stato scelto su ispirazione di un pellegrino incontrato alla GMG

Un post radicale

2011-08-15T19:39:00.000+02:00

Un pilastro basilare del diritto dice che chi sbaglia paga.
Il sale della democrazia è la eguale dignità di tutti i cittadini (articolo 2 della Costituzione, per gli smemorati).
Le carceri sono piene ed è ora di soppesare questi due principi stabilendo quale dei due abbia la precedenza per il nostro sistema giudiziario. Essenzialmente perché c'è un problema grande come una casa che si chiama sovraffolamento. Questione che ne pone a sua volta un'altra, assai più importante e gravosa: la dignità umana per chi "è dentro".

Amnistia e indulto fanno parte della lista che da anni comprende tutto ciò che è snob e radical chic. Avendo gran parte di coloro che hanno composto la lista dimenticato che invece sono strumenti previsti dalla Costituzione repubblicana.

L'ultima volta che un governo (anzi, il parlamento!) ha operato una misura di questo tipo (si trattò di indulto) fu nell'estate del 2006. Il guardasigilli era Mastella, il premier Prodi. Alla Camera c'era una maggioranza di centrosinistra. Turigliatto votava al Senato e Capezzone stava nei Radicali. A dirla così sembrano passati dei secoli.

Invece sono passati solo 5 anni. E siamo di nuovo in crisi. Perché, ovviamente, l'elemento essenziale non è cambiato: in gattabuia abbiamo continuato a sbatterci i poveri disgraziati (condendo l'ordinamento con qualche perla, vedi l'ormai bocciato reato di clandestinità), trasformando le prigioni in discariche sociali piene di drogati e di stranieri. Che sono tanti e aumentano di continuo. Perché anche la giustizia, in questo paese, colpisce sempre i soliti. Esattamente come le manovre del B. E continuiamo a lamentarci che in carcere non ci va mai nessuno (di quelli che vorremmo noi), quando invece, a quanto pare, in carcere ci finiscono sempre in troppi. E quando si è troppi, si vive male. E se si vive male, e per di più non si è liberi, il carcere diventa una tortura, non una pena da scontare.
Non è quindi solo una questione di posti, di strutture, di spazi. È anche (e soprattutto) una questione di buone o cattive leggi, che decidono chi mandare in carcere e chi no.
E quelli che sono dentro non possiamo farli uscire per la prima volta il giorno che scade la pena. Come si tenta di fare a Padova. Dove la pena la si sconta in cella solo per metà. Poi si comincia ad uscire, di solito per lavorare e reinserirsi. E dove esistono le più svariate opportunità all'interno della struttura: redazioni di riviste, laboratori di vario tipo, incontri con le scuole...

Nei tribunali si legge sempre, sopra il bancone del giudice, la gloriosa frase "LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI". Mi piacerebbe che un giorno qualcuno proponesse di aggiungere a quel motto, come corollario, il terzo comma dell'articolo 27 della Costituzione, che recita: "LE PENE NON POSSONO CONSISTERE IN TRATTAMENTI CONTRARI AL SENSO DI UMANITÀ, E DEVONO TENDERE ALLA RIEDUCAZIONE DEL CONDANNATO".
Secondo voi metterne dieci in una cella da tre o da quattro quanti riesce a rieducarne?
Io dico: nessuno. Piuttosto, ne ammazzerà qualcuno di suicidio. In silenzio. Senza che nemmeno i difensori della vita spiaccichino una fottuta parola su chi muore di prigione.

In un bel post di qualche tempo fa Francesco ci spiegava che l'indulto di 5 anni fa aveva funzionato. Ma non era piaciuto a nessuno, perché a nessuno fu spiegato. E - ironia della sorte - fu uno dei tanti (forse il primo dei tanti) provvedimenti del Parlamento che contribuì a consegnare questo paese al B. e ai suoi seguaci per la quarta volta.
Adesso la patata è loro, e scotta.

Dichiarazioni di voto (Blogfest 2011)

2011-08-11T11:26:00.002+02:00

In fondo a questo post troverete la scheda per votare a vostra volta, se lo vorrete.
Ecco le mie candidature:

Personalità in rete dell'anno: Giuliano Pisapia
Migliore community - sito collettivo: MeteoNetwork
Miglior sito o blog di opinione: Wittgenstein
Miglior blog o testata giornalistica online: Il Post
Miglior sito o blog tecnino-divulgativo: Climate Monitor
Miglior sito o blog culinario: Francesco Costa (su sua esplicita candidatura!)
Miglior disegnatore/vignettista: Makkox de Il Post
Miglior sito o blog politico: Ciwati
Miglior post o articolo dell'anno: Signor Giudice di Popolino.org
Miglior podcast / Trasmissione radio online: Catersport
Nome del cattivo pi temibile della rete: Diego Bianchi
Miglior sito o blog di satira: Spinoza.it

Sto caricando la scheda…

Quando l'odio uccide

2011-07-24T12:27:00.001+02:00

In molti sostengono (anche all'interno delle forze dell'ordine) che il 32enne norvegese che ha compiuto la terribile strage di venerdì non possa realisticamente aver agito da solo. E infatti, al di là di eventuali complici, ci sono molte persone alle sue spalle. Sono le ombre di tutti quelli che nell'ultima decina o quindicina d'anni hanno contribuito (in Italia e in Europa) a fomentare un sempre più insopportabile odio etnico e religioso, urlando la loro intolleranza al mondo intero sottoforma di slogan razzisti, xenofobi, ricolmi di risentimento e di paura.
La follia esecutrice del signor Breivik è solo la punta dell'iceberg, l'atto finale, il punto d'arrivo di un ben più ampio sommovimento delle coscienze, che va dal FPO austriaco al VVF olandese, passando per la Lega italiana e l'FN francese.
Hanno per anni imprecato contro arabi e musulmani, rivendicando la purezza dei propri popoli invasi da pericolosi migranti. Si sono scagliati contro l'immigrazione, il terrorismo arabo-integralista, le minacce della guerra santa.
Poi in un giorno di luglio un pazzo si è svegliato e ha deciso - in nome di quegli stessi slogan e idee - di massacrare oltre novanta persone. E non se l'è presa con arabi o musulmani. Bensì con giovani - o giovanissimi - norvegesi. Di razza caucasica, di carnagione bianca, magari con i capelli biondi e gli occhi azzurri. Non musulmani, ma cristiani protestanti.

A quei ragazzi di Utoya - la cui breve vita è stata troncata dalla follia omicida di un loro connazionale - mi lega l'età e, presumibilmente, le idee politiche.
Vorrei che gli esponenti delle formazioni prima citate (VVF, FPO, FN, Lega, più le altre) avessero per tutta la vita - negli occhi - i corpi straziati delle vittime di quest'ultima follia. E che piangessero - anche solo per un momento - qualche lacrima amara.
Quello che hanno combinato è più grande di loro, e probabilmente non se ne rendono conto.

La svoltina della Bolognina / 3

2011-07-15T19:12:00.001+02:00

Bisogna avere, adesso, l'umiltà di ricominciare. Di fare un passettino indietro e mettere da parte un numero che perde di significato non appena si esce dal campo dove lo si è conquistato. Capendo bene cosa dice e cosa non dice del percorso fatto. E poi guai a fare confronti, a giudicare impegno e bravura altrui elevandosi a metro di giudizio.
Sarebbe stato più semplice e meno gravoso studiare a Padova. Soprattutto dopo che il corso "prediletto" è stato affossato dai provvedimenti degli ultimi mesi. E invece, un po' il gusto della sfida, un po' la convenienza del piano di studi (i corsi cambiano, le passioni rimangono), hanno radicato la scelta primordiale, quella che già a metà del liceo sembrava fatta: studiare da fuori sede, a Bologna. Cadenzando (almeno nei progetti attuali) un certo distacco "feriale" da quello che ho visto e dalle persone conosciute sinora. Con la voglia di conoscerne altre volendo bene alle nuove e alle vecchie, inseme.
E poi quella scienza che sembra tanto difficile e tecnica, piena di formule incomprensibili. Eppure così vicina, così adorabilmente avvinghiata alla realtà che cerca (e ha cercato in passato) di capire, interpretare, convertire in spiegazioni valide per tutti gli uomini di ogni tempo e luogo, attraverso le menti più geniali che poco hanno da spartire con il sottoscritto.
Non sarà una passeggiata, tutt'altro. E non è vuota modestia. Ogni volta che qualcuno mi chiede i progetti per l'anno che viene, mi esce solo un timido suono, quella spaventevole parola che racconta insieme tante cose tutte diverse: fisica. Perché fa un po' paura anche a me, grande com'è. Molto più grande del ristretto settore di mio interesse. E con tutta probabilità molto diversa da come ho imparato a giocarci alle superiori; sempre che quello fosse davvero imparare.

Proverò, mi sforzerò di fare bene il mio dovere di studente. Dopotutto, è quello che ho cercato di fare anche alle superiori (anche se con una eccessiva e forse ben mascherata dose di cazzeggio). Lo farò prima di tutto perché mi sento in dovere nei confronti delle persone (numerose) che mi hanno fatto i complimenti negli ultimi giorni.
E poi c'è un video che mi dà particolarmente la carica, e che vi lascio qui sotto.

Quota 90 (novanta)

2011-07-08T18:21:00.000+02:00

Ok, ok. Portare ad esempio leggi come quelle su aborto e divorzio per dimostrare come la Democrazia Cristiana si dovette occupare - durante la Prima Repubblica - di legiferare anche in senso laico e progressista (poiché i comunisti erano relegati, come sappiamo, all'opposizione) è sicuramente sbagliato. Non fosse altro che quelle due leggi non sono state approvate dalla DC, ma grazie ad un accordo trasversale parlamentare delle varie sinistre (PCI, PSI, PRI) e delle formazioni liberali/laiche di centro e di destra (mi viene in mente il PLI, così, su due piedi).
Ripensandoci, io che ho scritto tale mostruosità nel tema forse meritavo davvero il 13 in prima prova (non era l'unica pecca, tra l'altro, questa).
Quindi ammettiamo che il 13 fosse meritato, e che l'errore sia davvero un errore (lo è senza dubbio, faccio mea culpa).
Ma lei - caro il mio (ex) professore di storia e filosofia - lei non mi può nella maniera più assoluta venire a dire che quelle leggi (su aborto e divorzio) furono leggi di iniziativa popolare. Tanto più che, appena le faccio notare - per avvalorare la mia tesi - che si svolse poi regolare referendum abrogativo, dimostra tale non conoscenza dell'argomento, da arrampicarsi su tutti gli specchi possibili dicendomi che vinsero i si (e invece, mi spiace per lei, trionfarono i no).
Perché non esiste nell'ordinamento italiano il referendum confermativo (o propositivo? solo lei, prof, sa a cosa si riferiva). Esiste solo quello abrogativo, a meno che non si tratti di tematica costituzionale (alla quale, ovviamente, aborto e divorzio non appartengono).
E se poi - durante il colloquio - le chiedo di verificare nel libro di storia da LEI adottato per i miei studi quello di cui stiamo dibattendo, è molto antipatico sentirsi rispondere che "no, non ce n'è bisogno" perché lei ha "delle certezze".
Perché lei potrà avere tutte le certezze che vuole, ma la realtà è liberissima di prendere le proprie strade.
Io quell'errore l'ho fatto, e lo ribadisco qui. Spero che lei, caro prof, abbia avuto almeno la curiosità di verificare l'infondatezza di quello che mi ha detto durante il colloquio. Dopotutto, si tratta di nozioni fondamentali del nostro stato di diritto.

Ah, comunque il voto mi soddisfa.
Forse è ancora un po' troppo alto, perché il rischio di montarsi la testa credendosi bravissimi è sempre all'erta. Ma magari scriverò un post anche su questo, prossimamente.

Buone vacanze, il liceo è finito, andate in pace.

Maturità 2011 - Puntata quarta (exit poll)

2011-06-27T13:59:00.007+02:00

Dati forniti da vscp (Vediamo Se Ci Prendo).

Risultati degli scritti (totale) 38-42 (41)

Disaggregati per prova:
Prima prova       13-15 (13)
Seconda prova   13-14 (15)
Terza prova        12-13 (13)

Crediti del triennio: 23

Il referendum elettorale (poi il Senato)

2011-06-24T22:43:00.001+02:00

Il Senato (lo dice la Costituzione) si deve eleggere su base regionale. Non ci sono alternative. La soluzione Calderoli, però, è un gran pasticcio. O meglio, è un pasticcio quando il centrosinistra tenta di vincere le elezioni. Va un po' meglio - generalmente - quando la stessa cosa succede al centrodestra. E adesso, qui di seguito, vi spiego perché. E poi anche come Sartori e si suoi amici vogliono risolvere il problema.

Senato della Repubblica (ADESSO)
Come detto, il Senato (composto da 315 membri) è eletto su base regionale. Ma il meccanismo è assai simile a quello della Camera. Non ci sono nemmeno qui le preferenze, quindi il pippone del post precedente ve lo risparmierò.
Dunque, cominciamo. Le regioni italiane sono 20. Il meccanismo che sto per descrivervi, tuttavia, vale solo per 17 di queste. Ne sono escluse infatti Trentino e Valle d'Aosta (per le solite ragioni autonomiste), e il Molise (che elegge 2 senatori, e quindi per determinare il premio di maggioranza [cosa di cui vi sto per parlare] anche Calderoli, quella volta, si dovette arrendere). Ogni regione elegge un tot di senatori, a seconda della popolazione. Per esempio la Lombardia ne elegge più della Liguria, e il Lazio più dell'Umbria. Per ogni regione c'è poi un premio di maggioranza (il 55% dei seggi in palio). Ma ovviamente questo varia da regione a regione, e varia anche a seconda di chi vinca. Perché se in Veneto vince una coalizione Lega-Pdl (cioè se ottiene anche solo un voto più delle liste/coalizioni avversarie: vale la stessa logica spiegata per la Camera) il premio di maggioranza lo prendono loro. Ma in Emilia e in Toscana il premio lo prenderà probabilmente qualcun'altro (chennesò, un alleanza Pd-Idv-Sel). Quindi, alla fine, capite bene come il meccanismo sia più articolato e difficile da prevedere, poiché fondamentale è capire chi vince e dove.
Questa logica favorisce tendenzialmente una parte politica precisa perché Veneto, Sicilia, e Lombardia, da sole, eleggono qualcosa come 100 senatori. E i rispettivi premi di maggioranza sono praticamente un esclusiva del centrodestra e sicuramente più sostanziosi che non quelli forniti dall'accoppiata Toscana-Emilia (conquistati dal centrosinistra, di solito) per dirne una.
Per quel che concerne le soglie di sbarramento, anche qui ce ne sono 3. Per le liste che si presentano da sole vale l'8%, per quelle in coalizione il 4%, e per le coalizioni il 20%. Sinceramente mi sfugge in questo momento se ci fosse anche qui la follia del ripescaggio, ma tenderei a dubitarne.

Senato della Repubblica (REFERENDARIO)
E veniamo alla proposta del referendum (quesito 3). Avevo lasciato da parte 3 regioni. Rivanghiamo il Trentino Alto Adige, che elegge i suoi bei 7 senatori. Il porcellum dice che 6 di questi sono eletti col maggioritario (cioè il territorio del trentino è diviso in 6 collegi e il candidato che prende più voti nei singoli collegi è eletto). Il settimo senatore, invece, è eletto con un meccanismo diverso, ovvero con il recupero proporzionale. Praticamente vengono sommati tutti i voti delle liste che sostengono i vari candidati nei collegi, e la prima lista ha diritto ad eleggere il suo primo dei non eletti (non sembra proporzionale, ma solo perché si tratta dell'elezione di un SINGOLO senatore). Bene, cos'hanno fatto quei geni del male dei promotori del referendum? Han detto bene: adesso estendiamo il recupero proporzionale valido solo per il 7° senatore del Trentino (capite, la prodezza?) a TUTTO IL SENATO. Ecco che, quindi, il Senato sarebbe eletto con un meccanismo simile a quello che oggi viene usato per le elezioni provinciali. Regioni divise in collegi uninominali (sulla scheda, per capirci, troveremmo singoli candidati senatori sostenuti da una lista, e non liste contenenti più candidati) e meccanismo proporzionale di elezione. Ora mi occorrerebbe troppo tempo per spiegarvi nel dettaglio come funzionerebbe l'ambaradan.
Sicuramente avremmo molteplici effetti positivi: sceglieremmo i senatori DIRETTAMENTE, ovvero dando un voto ad un candidato e non ad una lista, e sopratutto miglioreremmo la governabilità della camera anziana (il centrosinistra avrebbe vinto 2-3 senatori in più nel 2006, se si fosse adottato questo meccanismo).

Il referendum elettorale (intanto la Camera)

2011-06-23T21:33:00.002+02:00

Forse avrete notato il riquadro comparso in alto a sinistra su questo blog.
Pare che Sartori & Co. abbiano in mente di fare una raccolta firme per presentare un referendum abrogrativo sull'attuale legge elettorale.
Una buona idea adombrata da un pessimo passato. L'ultimo referendum che ha riguardato il porcellum - infatti - è fallito miseramente, nel 2009, quando si recarono alle urne solo il 23% degli aventi diritto (penso fosse il minimo storico, o gi di lì). Al tempo si votava per cancellare le coalizioni ma non il premio di maggioranza (cosa assurda che avrebbe accentuato gli effetti malefici dell'invenzione calderoliana), e per eliminare la candidabilità in più circoscrizioni.
Questa volta, invece, i promotori han fatto un lavoretto assai più intelligente, che spiegherò più avanti, in questo post.
La strada, comunque, rimane lunga e difficile. Soprattutto perché (sbagliando) si pensa alla legge elettorale come un'accozzaglia di norme difficili da capire e non prioritarie all'interno del dibattito politico. Quando sono invece lo strumento (fondamentale) che trasforma i voti di noi cittadini in parlamentari, sindaci, consiglieri, e così via.
Ecco come cambierebbero le cose se: (1) si raccoglieranno le 500 000 firme necessarie per ciascuno dei 3 quesiti, (2) la Consulta validerà i quesiti e le firme, (3) almeno il 50%+1 di Italiani si recherà alle urne, (4) vincerànno i si.

Camera dei deputati (ADESSO)
La legge attuale (che riesce a NON essere - unico caso della storia del diritto mondiale - né una legge proporzionale, né una legge maggioritaria, né - sentite qua - una legge mista) prevede innanzitutto un premio di maggioranza (340 deputati in palio su 630) alla lista/partito o alla coalizione di liste/partiti che ottiene anche un solo voto più delle altre liste (e coalizioni). Che poi la coalizione vincente abbia il 20% piuttosto che il 30% o il 40% dei voti poco cambia. Ha vinto tutto e può (almeno alla Camera) governare tranquillamente.
Ovviamente non esistono le preferenze. Infatti, le liste elettorali (quelle formate dai candidati eleggibili a deputati che vengono appese qua e là nel pre-elezioni) sono definite bloccate. Ovvero, nella scheda (chi ha partecipato alle elezioni del 2006 e del 2008 lo può ricordare), non c'è spazio per scrivere nomi. Chi compone le liste, in qualche modo, già PRIMA delle elezioni, può "decidere" chi farà o meno il deputato.
Per quel che concerne gli sbarramenti, la legge abbonda (ecco una delle molte contraddizioni: sbarramenti e premi di maggioranza che convivono!). Accedono alla distribuzione dei seggi tutti le liste che (presentatesi da sole) ottengono almeno il 4% [e uno]. Tuttavia, per le liste in coalizione lo sbarramento scende al 2% [e due]. C'è poi uno sbarramento ulteriore per le coalizioni, che devono ottenere almeno il 10% dei voti per essere ammesse alla rappresentanza parlamentare [e tre!]. Ah, non vi ho detto che - all'interno delle coalzioni - il primo partito sotto il 2% viene ripescato. Come successe a Mastella (e al suo Udeur) nel lontano (che poi lontano non è) 2006.

Camera dei deputati (REFERENDARIA)
Via il premio di maggioranza, via le coalizioni, via tutti gli sbarramenti che non siano il 4% per le liste e i partiti singoli. Si torna (anzi, si giunge, perché sarebbe una soluzione inedita per questo paese) ad un semplice sistema proporzionale con soglia di entrata. Per darvi un'idea, nel 2006, sic stantibus rebus, sarebbero rimasti fuori da Montecitorio: Rosa nel Pugno, Italia dei Valori, Udeur, Verdi, Comunisti Italiani. Avrebbero avuto accesso alla Camera solo Ulivo e Rifondazione (a sinistra) e tutti gli altri a destra: Udc, Lega (per un pelo!), Forza Italia, Alleanza Nazionale.
Per quel che riguarda le liste, il referendum elimina (mi sembra con il quesito 2) tutti i riferimenti a: liste bloccate, elezione dei candidati secondo l'ordine di lista, segni aggiuntivi da apporre sulla scheda, divieti di scrivere altro che non sia la famosa "X" da tracciare, eccetera. Insomma, fa un po' di pulizia ma (essendo un referendum abrogativo) nessuno può avere aggiunto in modo esplicito un richiamo alle preferenze. Sarà infatti interessante capire cosa dirà la corte su questo punto.

Appena ho 2 minuti, vi spiego pure come sarebbe partorito l'eventuale Senato referendario. Anche perché lì il meccanismo è molto più complesso (anche se i promotori si son dimostrati dei gran geni, non c'è che dire!).

Immaturo, o quasi [attenzione: post melenso]

2011-06-21T21:33:00.003+02:00

Prima che tutto abbia inizio (con una meritata e liberatoria dormita) vorrei fare una cosa.

Voglio - come atto finale - trascrivere qui i superioricordi con i quali ho cercato di ripercorrere giorno per giorno (sul mio profile Facebook) i cinque anni di scuole superiori. Riscriverli qui mi dà modo di rendermi conto di quante cose avrei potuto scrivere e non ho scritto e di correggere eventuali e sporadici errori (sopratutto di collocazione temporale):
N°1: L'appello del primo giorno, in atrio. 11 settembre 2006.
N°2: La prima tragica insufficienza. Arriva con il basket, un 5+ in educazione fisica. Era novembre 2006.
N°3: Ora di educazione fisica. Obama sta per giurare come presidente degli USA. Un salto durante una partita di badmington contro L.C. mette fuori uso la caviglia destra. Distorsione, stampelle, 20 giorni di gesso. L'indimenticabile 20 gennaio 2009.
N°4: La prof di lettere che, all'entrata della scuola, incita e inneggia agli studenti della manifestazione sfilanti in via Barbarigo. Era il lontano ottobre 2009.
N°5: Biblioteca. La prima riunione nella redazione del giornalino scolastico assieme ai vari A.S.P., S.G., E.S., D.V., E.C., F.V. (eccetera). Ottobre 2009.
N°6: L'elezione (per la prima e l'ultima volta) a rappresentate di classe (5 voti), assieme a N.R. Ottobre 2007.
N°7: Un regalo inaspettato del prof di filosofia: una copia ristampata della prima edizione tradotta in italiano de "L'origine della specie" di Charles Darwin. 11 febbraio 2010.
N°8: sedici idioti (la 3^F, cioè la mia classe) che - diretti dal prof Coppo - improvvisano un coro natalizio (accompagnati da un sassofono) e girano per la scuola cantando "jingle bell" e "merry christmas" nelle altre classi. 23 dicembre 2008.
N°9: la scritta "ABBIAMO VINTO" sulla lavagna - dopo la vittoria di Berlusconi alle politiche - cancellata furiosamente dalla prof di matematica imprecante: 'lo sapete che noi prof siam tutti comunisti!'. 14 aprile 2008.
N°10: Le ultime terrificanti settimane della terza superiore con relativo crollo del rendimento scolastico. Maggio 2009.
N°11: La prima conversazione sul 4 con N.G. Marzo 2008.
N°12: L'aula inagibile per il crollo del controsoffitto dovuto a infiltrazioni d'acqua e le lezioni itineranti nella sede di via Brondolo, dove si liberavano le classi che andavano in palestra. Gennaio 2009.
N°13: Gita a Roma, quarta superiore. Al termine di un servizio della CNN (visto alla tv, in camera d'albergo) concernente gli scandali sessuali di Berlusconi, il giornalista rivolge un appello alla meteorina in studio: "stay in meteorology". Momenti di ilarità generale con L.C. e G.M.M. 2 marzo 2010.
N°14: Gita a Roma (2). Ritorno sulla freccia argento. Un giovane dottorando di Firenze si mischia alla scolaresca evadendo i controlli del biglietto (il suo non era valido). Solidarietà generale della classe e piacevole conversazione. 3 marzo 2010.
N°15: La prof di latino che - regredendo a maestra delle elementari - fissa un compito per il primo di aprile, e poi, alla fine dell'ora, disegna un pesce gigante alla lavagna. E se la ride da sola. Fine marzo 2008.
N°16 [primo della serie "ricordi multipli senza data"]: I foulard del prof di filosofia. I più belli, nell'ordine: fuxia, giallino, violetto.
N°17 [secondo della serie "ricordi multipli senza data"]: I "baci accademici" della prof di lettere il giorno del compleanno.
N°18: La porta anti-panico che sbatte troppo forte e si rompe. La quinta inizia sotto i migliori auspici! Ottobre 2010.
N°19: La prof di lettere che si commuove il giorno del suo compleanno, per i fiori e per le paste portati dalla classe. E la neve, fuori dalla finestra. 18 dicembre 2010.
N°20: La sorpresa di S.D.M. 1° dicembre 2010.
N°21: La prof di matematica che rimane a fissarci mentre tentiamo di risolvere un esercizio sul calcolo combinatorio. E poi quella frase: "Prof, potrebbe darci una mano?". Maggio 2011.
N°22: Il prof di arte che scrive sulla cartellina di ogni alunno della classe una dedica personale. 6 giugno 2011.
N°23: Il piccione (ancora vivo?) nel sotto-tetto, e quel suo tubare ritmico che irrompe nel silenzio della terza prova (più altri - numerosi - interventi).
N°24: La protesta contro i dispetti di C.B. e l'ora di lettere passata in piedi, appoggiato al termosifone.
N°25: M.B. e D.G. che regalano ad una classe di maschi tendenzialmente ingrata dei cioccolatini per Natale. Dicembre 2008.
N°26: Viti mancanti o messe al posto sbagliato, imprecazioni, pezzi che non si trovano o in sovrappiù. Che fatica montare un diamine di tavolo da ping-pong! E per giunta con M.F.! 16 aprile 2011.
N°27: Il giorno del diciottesimo compleanno passato ad occupare la scuola e il collettivo "nulla che si faceva in quelle ore" (quasi cit.). Il tutto con l'inedita e piacevole compagnia di F.S. e A.M. 10 dicembre 2010.
N°28: Le attese alla fermata, gli insulti all'APS, le lamentele per il riscaldamento e l'aria condizionata alla cacchio (sul tram), l'analisi dei comportamenti della corsa bis, lo sbotto contro la preside, le scommesse sul pranzo, la pizzetta, i commenti sui videomakers, e tutte le altre amenità di questo 5° anno. Più il resto (che non sono briciole) con Francesco.
N°29: Alcuni aerei di carta fatti con le tavole di M.B. e di M.T. planano su via Santarosa. 8 giugno 2011.
N°30: L'ultima trepidante ora con il prof di religione. Come colonna sonora la canzone qui sotto. 8 giugno 2011.
N°31: La grigliata di classe da C.B. che mi permette di taggare tutti gli altri che ancora non sono stati presenti tra i superioricordi: E.B., F.C., J.F., G.L., A.M.Z. 10 giugno 2011.

In tutto questo pippone, come vedete, ho "censurato" i nomi delle persone, perché mi pareva brutto che fossero riportate così, in mondo visione, senza il loro consenso. Chi è estremamente curioso, tanto, può fare i suoi sporchi collegamenti andandoseli a rivedere in facebook. Ho lasciato per intero un solo nome, e non uno a caso: il nome della migliore "sorpresa" di questo quinto anno. Una sorpresa che è valsa una marea di parole, di risate, di belle cose fatte e trascorse. E come per un qualsiasi regalo che si riceva (anche quando è un essere umano), va detto un grazie.
Vi lascio, allora, il 32° superioricordo. L'ultimo. Ne avrei voluti scrivere altri (e rimpiango che mi sian venuti in mente solo adesso che non posso più farlo). Ma è andata così. Consegnamo alla storia anche la mia memoria che spesso latita.

N°32: Tutti i momenti in cui qualcuno, negli ultimi 32 giorni, mi ha chiesto quando (e soprattutto se) sarebbe stato citato nei superioricordi. Se anche con un po' di quella presunzione che fa sentire importanti (ricordate, tuttavia, che tutti siamo importanti, ma nessuno è fondamentale), a loro va il mio grazie e il mio affetto. E un abbraccio, appena ce ne sarà l'occasione.

Dunque il cerchio si chiude su se stesso. Sipario!

P.S. Mi ero ripromesso di rivangare questo post, stasera.

Maturità 2011 - Puntata terza

2011-06-20T23:07:00.003+02:00

Dunque, visto che mercoledì cominciano gli esami di maturità, mi metto qui e faccio un piccolo giochino per la prima prova.
Ecco - qui di seguito - tutti gli autori usciti negli ultimi dodici anni, ovvero dall'ultima riforma della maturità (Berlinguer, credo), per quel che concerne la tipologia A (analisi di un testo letterario):

1999 - Ungaretti (poesia)
2000 - Saba (poesia)
2001 - Pavese (prosa)
2002 - Quasimodo (poesia)
2003 - Pirandello (teatro)
2004 - Montale (poesia)
2005 - Dante (poesia)
2006 - Ungaretti (poesia)
2007 - Dante (poesia)
2008 - Montale (poesia)
2009 - Svevo (prosa)
2010 - Levi (prosa)
2011 - Ungaretti (poesia)*

In 8 casi su 12 si è trattato di analizzare un testo poetico, per 4 volte l'analisi ha riguardato un brano in prosa, e infine in un solo caso la prova ha proposto un brano tratto da un dramma teatrale.
Curioso notare come siano usciti per due volte sia Montale, che Ungaretti, che Dante.
Se si esclude il sommo, si tratta di autori vissuti tutti (o comunque in attività) nel Novecento.
Vedremo cosa succederà mercoledì. Mi rifiuto di fare toto-temi o cose simili perché mi pare stupido e inutile. Dico solo che dell'ultimo secolo ancora non si è visto nulla di Pasolini o di Calvino. Che son già due anni filati che l'analisi è su un testo in prosa. Che Saba e Pavese sono usciti molto tempo fa e poi non si son più visti.
Tanto poi magari farò la tipologia B e quindi chissenefrega.

*Edit 24/6

La (ri)vincita di un introverso

2011-06-09T21:03:00.004+02:00

I suoi compagni - scandendo il nome - lo incitano a muoversi verso il centro della palestra. Dapprima vincono la timidezza, la riservatezza, la schivezza di sempre, e rimane incerto, guardandosi attorno. Poi azzarda un passo, un altro, e inizia a camminare fin verso il centro del parquet.
A questo punto gli passano la chitarra. Lui la imbraga lentamente, senza dire una parola. Non ha parlato, fino a questo momento, e continuerà a non pronunciare verbo. Accarezza lo strumento, lo scruta attentamente, passa le dita fra le corde, ne ascolta attento il suono prodotto.
Poi, ecco, un accordo. E un altro. Un altro e un altro ancora.
Parte un assolo, o quel che è. C'è un breve - brevissimo - momento di silenzio sulle tribune. Adesso tutti lo fissano, a metà tra l'ammirazione e lo stupore.
E lui, di tutta risposta, rincara la dose. Troppo facile ora, tutti hanno capito: suona e lo fa bene, è bravo!
Il silenzio è sostiuito quasi subito da brusii di consenso, sorrisi o risate di clamore. Il ritmo sale, gli accordi si sovrappongono. Il ragazzo che stava alla batteria decide che è il momento di intervenire e improvvisa un accompagnamento.
Alcuni si alzano in piedi, in molti ridono. Ma non ridono di scherno come è facile pensare che potessero fare di solito. Sono risate empatiche, di assenso, di spontanea simpatia e solidarietà.
Nel momento in cui tutto raggiunge il suo culmine, finisce. Gli applausi, scroscianti, riempiono la sala.
Senza pensare di scomporsi nemmeno per un momento, il ragazzo schivo e timido si leva la chitarra e la ripone nella custodia. È lo stesso che vedevo tutti i giorni rincorrere i suoi compagni di classe in via Marsala, lasciato sempre un po' indietro, ignorato, salutato con freddezza.
Non ha ancora detto una parola. Non la dice nemmeno quando gli passo accanto alla fine e gli sussurro un "complimenti!" battendogli la mano sulla spalla.
Lui sorride e basta.
Lui suona e basta.

Fine

2011-06-08T14:47:00.000+02:00

Adesso mancano gli esami.
Per tutto il resto, ci sono i ricordi.

Referendum (gli altri due si e un... boh)

2011-06-07T17:48:00.006+02:00

[Ecco un altro post dove posso sparlare facendo leva sulle mie non-conoscienza di economia]

Avendo negli ultimi due giorni approfondito le tematiche referendarie (leggendo tutto quello che trovavo in giro, da una parte e dell'altra), mi trovo ora ad essere indeciso su cosa votare domenica (o lunedì) sul secondo quesito, quello che è miticamente illustrato qui, assieme a tutti gli altri (su cui non ho problemi a dire che voterò si senza esitare).

Essenzialmente, il punto è questo: niente più profitti per i privati che investono sull'acqua. E che, a quel punto, non avrebbero molti motivi per farlo. Ecco il dubbio, quindi: è un bene o un male che le società private siano scoraggiate ad investire o addirittura incoraggiate ad allontanarsi dal settore?
Da un lato la prenderei alla molto-larga (mi piace farlo), sentendo di provare un profondo disgusto per il sistema economico mondiale odierno (basato proprio sul profitto e sul denaro) che riduce le persone a numeri, impoverisce la maggioranza della popolazione del pianeta, distrugge l'ambiente, crea disequilibri imbarazzanti, eccetera; dall'altro - però - c'è anche l'obbiettiva consapevolezza che si tratta - in fondo - solo di un referendum nazionale su un semplice articolo di una legge, e che il suo eventuale seppellimento rischia di causare, forse, più danni che opportunità: i comuni di soldi non ne hanno molti, c'è il rischio che si indebitino, magari che vengano alzate le tasse (e questo non lo fanno, forse, anche i privati stessi, attraverso le tariffe?), che nessuno faccia più interventi sulla rete, eccetera (anche se, a dirla tutta, al giorno d'oggi la maggior parte dell'Italia gestisce già la distribuzione dell'acqua in house, cioè in modo pubblico al 100%)...

Fosse per me, andrebbe ripensato tutto ciò che abbiamo attorno. Rovescerei tutti gli standard di vita, mi piacerebbe che si sentisse parlare di più di "decrescita", che si pensasse alla propria breve esistenza non come un succedersi e un autocircondarsi di privilegi e di comodità, ma come un allenamento alla sobrietà, alla solidarietà.
Ma so bene che sembrano tutte parole vuote, le mie, senza troppa aderenza al vero, molto utopiche in questo mondo che pensa solo in termini di pil, borsa e azioni. Ed è così perché ancora (non so per quanto) non c'è un filone di pensiero diffuso di questo tipo, che inizi con il coinvolgere la politica e la società.
Posto che, comunque, la decrescita sarà per l'umanità una tappa inevitabile (le risorse finiscono, e quelle che rimangono per sempre non permettono gli stessi standard di vita attuali), ad ora, che fare? Preoccuparsi per la concretezza della realtà (e votare no), o rimanere fedeli all'idea che il profitto ci faccia comunque del male (e votare sì)?
Eventualmente lascio la scheda bianca. O magari sono qui a farmi troppi problemi per nulla.

P.S. Poi arrivano certe cose, e uno rivaluta tutte le proprie convinzioni.

Uno dei si: ecco perché è un si

2011-06-04T20:04:00.001+02:00

Dunque, c'è da premettere che sono abbastanza ignorante in materia. Ma siccome domenica prossima non votano solo laureati in fisica direi che posso permettermi di parlare di nucleare pure io.
Vi dirò qui - brevemente - quali sono, per me, alcuni validi motivi per dire NO all'energia nucleare (e quindi votare SI al terzo quesito, scheda grigia).

1) Il più banale e scontato di tutti: perché non è un'energia rinnovabile. E non è tanto questione di uccellini cinguettanti e aria pulita. Investire sul nucleare è come montare su un treno che è vicino (si fa per dire) al capolinea: di carbone nella locomotiva (leggi: scorte di uranio) ce ne sarebbe ancora, ma non è infinito, e se ne consuma sempre di più perché i passeggeri aumentano.
2) Perché siamo, nostro malgrado, in Italia. E quindi i binari su cui corre il treno del punto precedente possono ricevere modesti scossoni (leggi: terremoti, dissesti idrogeologici...) e sono facile preda di briganti e sabotatori lungo la via (leggi: mafie, interessi, speculazioni).
3) Perché - diamine - il biglietto di quel treno costa una marea di soldi, e gli intercity di quarta generazione ancora non esistono per dire "siamo al sicuro da tutto e da tutti". Basta uno sbuffetto di vapore di troppo, e può essere già un problema per le stazioni nelle vicinanze. Altro che TGV francesi o ferrovie slovene.
4) Perché quel maledetto treno lascia sui binari un sacco di sporcizia che non si potrà rimuovere da qui a molti milioni di anni. E non possiamo nasconderla sotto terra per quanto si è detto al punto 2. Tra l'altro ci avevano già provato, ma andò male.
5) Perché, come avevano scritto Balzani e Armaroli su un libretto che vi consiglio (Energia per l'astronave Terra) quel treno lì non risolve il resto dei problemi di trasporto (leggi: energetici). Il petrolio per le automobili e il riscaldamento, per esempio, sarà ancora lì a salutarci con la manina.

C'è poi da fare un'ulteriore precisazione.
Questo paese non può più rinviare una seria pianificazione energetica nazionale.
Non è che si può dire: facciamo un po' di questo e un po' di quello alla cacchio di cane, così, come ci viene. Va bene il nucleare, l'eolico, il solare, e tutto il resto. Però, vi prego, decidiamo prima su cosa vogliamo investire e smettiamola di raccontarci le favole sull'energia.
Ma forse sono io che pretendo troppo da Tremonti, Romani, & Co.

P.S. Tra l'altro, noi non votiamo più sull'energia nucleare. Ma su un passaggio del decreto omnibus che riguarda tutta - appunto - la pianificazione energetica di questo paese. Così, tanto per fare i pignoli.

Una risata vi seppellirà (o forse lo ha già fatto)

2011-05-30T20:46:00.003+02:00

Alla faccia che quelli pieni di rabbia e livore dovevamo essere noi. Noi che ci roviniamo la giornata appena ci guardiamo allo specchio. Noi che ci facciamo paura da soli. Noi che siamo sempre incazzati.
Da quanto mi risulta, invece, le uniche parole intrise di cattiveria e di odio sono arrivate da destra, in questa campagna elettorale. Assieme a promesse improbabili, sproloqui, offese, insulti. E, da sinistra, si è fatta la cosa più intelligente che si potesse fare: rispedirle al mittente sottoforma di dissacranti battute di spirito, piacevole sarcasmo, autoironia. Come se dinnanzi alle terrificanti smorfie di un mostro enorme - imbattibile, invincibile, crudele - l'Italia si fosse finalmente decisa a ridergli in faccia, e di gusto, facendolo scappare per la paura con la coda tra le zampe.
Non ha funzionato la strategia del terrore, la denigrazione e la delegittimazione dell'avversario politico. Non ha funzionato (e forse non funziona più) la politica come slogan pubblicitario, vendita promozionale, vetrina di paure e minacce all'elettore.

Fateci il favore di non urlare più.
Ci irritate, certo; ma soprattutto sono pochi quelli che vi stanno ancora ad ascoltare.

La svoltina della Bolognina / 2

2011-05-26T23:24:00.000+02:00

Era inevitabile che mi affezionassi.
Essendo probabilmente la mia futura città di studi, sto cercando di seguire il più attentamente possibile le vicende bolognesi; quella ritratta nella foto - per esempio - è la nuova giunta comunale.
La prima cosa che salta subito all'occhio (con mia grande soddisfazione) è l'età media (diciamo medio-bassa) e la presenza femminile (cospicua). E già questo potrebbe fare notizia. Come se non bastasse, ho letto in giro parecchi pareri positivi sui nuovi assessori, anche da parte di autoctoni.
Tuttavia, a lasciarmi piacevolmente stupito è stato in particolare il sindaco (Merola), che pur non essendo (fin qui, almeno) un politico particolarmente brillante/originale/carismatico, - e con scarso appeal elettorale (ha preso circa il 4% in meno rispetto alla somma delle liste che lo sostenevano) - non ha fatto altro che provocare in me simpatia inanellando (negli ultimi giorni) una serie di dichiarazioni intelligenti (cosa rara all'interno del Pd).
Le ultime (tanto per giustificare la mia tesi) si trovano nell'articolo di RepubblicaBO di oggi:

"Nel presentare la squadra Merola, che si è interrotto più volte per la commozione..."
"Il normale sono io. Questo è invece - riferendosi ai suoi assessori - un equipaggio fantastico".
"Lavoreremo bene, se lavoreremo insieme".
"Non c'è stata nessuna volontà di fare una giunta di rappresentanza politica, e il Pd non tiene le deleghe più pesanti [...]; i profili targati Pd sono figure che condividono in primo luogo la mia idea di città, prima che essere assessori Pd"

Già la commozione, vale 1 punto stima in più.
Tanto poi ne perde sicuro da ottobre in poi, appena la città (da miraggio lontano) diverrà terrà su cui camminare e marciapiedi da macinare.

Incontologia

2011-05-23T20:46:00.000+02:00

Che cosa cerchiamo nelle persone? Cosa ci danno gli altri e cosa ci rende felici nelle relazioni? Cosa causa il piacere nel frequentare un amico, nell'avere accanto un genitore, nel vedere la propria ragazza (o il proprio ragazzo)?
Non è quello che possono dirci, né quello che possiamo dire loro. Non è quello che materialmente possono darci o dare noi loro. Direi che non si tratta nemmeno del potersi confidare intimamente o dello sfogarsi con qualcuno che ti ascolta. O almeno, non è solo questo. Non prima di ogni altra cosa e sopra ogni altra cosa.
Heidegger (parlando di tutt'altro) usava l'espressione dasein: esserci. Io userei invece un termine italiano più semplice e meno filosofico: presenza. Sopra ogni cosa, prima di tutto, nelle relazioni umane, viene - appunto - la condivisione dello spazio e del tempo, l'esistere nello stesso momento e nello stesso luogo, il poter fisicamente constatare che l'altro è lì con te, magari solo per quell'istante, per quel minuto, per quell'oretta, breve ma fondamentale. Non c'è bisogno di spiegarvi, penso, cosa significhi vedere una persona cara, in carne ed ossa, dal vivo; e cosa voglia dire poterla divorare con gli occhi, apprezzarne il sorriso, i capelli, la fisionomia del volto e del corpo. E poi - dopo - parlarci e fare tutto quello che ho elencato qui, poco più sopra.
Mi accorgo di ciò quando, per esempio, fremo di dire delle cose a qualcuno ma me ne dimentico totalmente quando lo incontro. La presenza annulla tutto il resto, diventa essa stessa la protagonista di un rapporto.
È lo stesso motivo per il quale soffriamo quando un caro lascia questo mondo. Perché non possiamo più condividere la nostra (reciproca) presenza, il nostro essere qui, vivi, esistenti con lui.
C'è una poesia che mi piace un sacco e che finisce così:

Se non sei
è solo la mancanza
e può affogare

E. Montale, Piove

La voglia di dire grazie

2011-05-18T19:46:00.001+02:00

Il passaggio del prossimo mese (ah, manca solo un mese?!), impone delle scadenze e delle formalità da adempire prima che sia tutto finito.
Tre priorità su tutte: c'è da finire la tesina, ripassare il programma, e riposare (questo improbabile prima di giugno). Ma poi - soprattutto - c'è da ringraziare gli amici che mi hanno accompagnato in questi cinque lunghi anni: i compagni di classe, di mezzi pubblici, della redazione del giornalino, e di scuola più in generale.
Sono tanti e sarà difficile farlo con tutti. Sicuramente, ci proverò con alcuni, magari i più stretti, i più vicini, di persona. Lo voglio fare perché so che li porterò via con me per sempre, in futuro, anche in modo non consapevole. Quello che mi hanno detto e che hanno fatto per me, tutti gli insulti che mi hanno rivolto, tutti i favori, i piaceri e i dispiaceri che mi hanno causato, le risate e le sfuriate in loro compagnia, quello che di me hanno sopportato e io di loro (ad esempio, alcune di queste), sono il loro indelebile marchio sulla mia vita. E rimarranno lì, dove si fa posto per i ricordi a lungo termine, e dove si va a ripescare con nostalgia quando gli altri mondi, quelli successivi alla scuola dell'obbligo, ci opprimono e ci fanno rimpiangere quello che non c'è più.
Di alcuni, oltre a conservarne il ricordo, aspiro anche a mantenerne saldi i rapporti, perché dove c'è concordia e amicizia non si butta via niente, in questa vita.
E poi, a dir la verità, ci sarebbero pure un marasma di altre persone che sono state importanti in questi cinque anni e che con la scuola c'entrano relativamente poco (ma con la mia maturazione e la mia crescita inestimabilmente tanto). Di loro diremo altrove o non diremo.

Per il resto, lo scrivo ancora, Dio vi benedica.

"La forza della gentilezza"

2011-05-17T17:13:00.007+02:00

Quest'utlima di Milano - e di un milanese in particolare - è una storia felice. Finalmente. E per ora.
È felice perché odora di pulizia e di onestà, di mitezza, di pacatezza, di equilibrio. Perché ha l'aspetto delle cose fatte bene, in modo intelligente. Perché dopotutto ha il sapore del nuovo (lui ha sessantanni e passa, ma - in fondo - chissenefrega) e del cambiamento.
Anche senza vivere a Milano, anche senza sentire da vicino la festa della vittoria, Pisapia non può non fare tenerezza, non può mancare di suscitare simpatia. Perché è un uomo rispettabile e rispettoso, che infonde a prescindere fiducia, che ispira sicurezza, che di rado alza la voce. Non urla, non offende, non impreca. È un avvocato, conosce la legge e le leggi. E fino ad ora, checchenedicano, le ha rispettate e le rispetta. Lo hanno definito anche borghese, oppure moderato per questi suoi modi di fare. Eppure sappiamo che ha idee progressiste, che ha tifato per (e militato in) schieramenti fatti di posizioni forti. Ha una storia che non ha mai rinnegato alle proprie spalle, due mandati parlamentari annessi (ipse dixit: «due mandati parlamentari bastano e avanzano per chiunque»), e battaglie sempre dignitose e rispettabili (per le carceri più umane, per i diritti dei gay, contro l’accanimento terapeutico, per il voto amministrativo agli immigrati residenti da oltre cinque anni in Italia).
È proprio il genere di persona che in Italia - di solito - verrebbe accantonata, messa da parte, per non dire irrisa ed esclusa. Sicuramente, non candidata. E invece, ora, rischia di vincere. E di diventare sindaco della seconda città del paese, in barba a tutti i sondaggi, a tutti i premier, a tutto il fango (per usare un eufemismo) che gli è stato spalmato addosso.
Ecco perché dà soddisfazione e al contempo genera incredulità e scompiglio, l'eventuale trionfo di Pisapia. Perché è un mite e un giusto. E nell'Italia degli urlatori, dei ciarlatani, degli evasori, dei mercanti, dei rozzi, dei maleducati, la sua vittoria è proprio una rivoluzione.

In bocca al lupo Giuliano.

Elezioni amministrative

2011-05-15T00:37:00.002+02:00

Previsione cinica
A Torino Fassino passa al primo turno per un niente. (50-51%)
A Bologna Merola è costretto per un niente al secondo turno (48-49%). M5S oltre il 10%.
A Milano si va al ballottaggio con la Moratti in testa (45-46%).
A Napoli si va pure al ballottaggio. Passano Lettieri (43-44%) e Morcone (23-24%).

Previsione fiduciosa
A Torino Fassino passa al primo turno agevolmente (52-53%).
A Bologna Merola passa per un niente (50-51%). M5S sotto il 10%.
A Milano si va al ballottaggio con Moratti e Pisapia appaiati (entrambi tra il 43% e il 46%).
A Napoli si va al ballottaggio tra Lettieri e De Magistris.

Ovviamente sparo delle cifre a caso.

Restiamo umani

2011-05-07T17:27:00.002+02:00

«Se uno di noi è in grado di dire a se stesso, come se si trovasse alla presenza di Dio, che non deve agire in conformità di quanto gli viene comandato dal papa, egli è obbligato a obbedire, e, se disobbedisse, commetterebbe un peccato [...]. Certamente, se sarò costretto a coinvolgere la religione in un brindisi al termine di un pranzo, brinderò al papa - se vi farà piacere -, ma prima alla coscienza, e poi al papa»

Discutere di Chiesa è rognoso e pericoloso. Prima di tutto perché si possono dire un sacco di banalità finendo per sparare a zero in modo general generico su tutta la gerarchia ecclesiastica, ironizzando prevedibilmente sulla pretopedofilia, l'opulenza vaticana, l'anti-modernismo, le varie intolleranze, eccetera (e io odio le generalizzazioni, di qualsiasi genere e grado). In secondo luogo perché si parla di qualcosa che è sacro, che ha fondato il figlio del Creatore in persona un paio di millenni fa. E quindi - è inevitabile - bisogna andarci cauti.
Nonostante ciò, parlarne all'ultima tavernicolata (oltre ad essere stato, come sempre, utile e stimolante) si è dimostrato assai meno rissoso del previsto.

Una personale premessa necessaria è la seguente: non esistono uomini perfetti, né infallibili. Esistono solo esseri umani guidati da rispettabili convinzioni di carattere religioso, politico, umano. Ergo, se anche si tratta di un dogma nel quale dovrei credere, io faccio tutt'ora fatica a comprendere il senso dell'infallibilità papale decretata dal primo Concilio Vaticano (che mi sembra, a dirla tutta, avendo un minimo di conoscienza storica, più una simpatica e intrigante ripicca politica del buon vecchio Pio IX). E non perché ce l'abbia in particolare con i papi, ma perché mi è proprio oggettivamente complicato credere che esista qualcuno al di sopra dell'unica fondamentale condizione umana: la fallibilità (ovviamente, meglio non scomodare Gesù Cristo, né qui né poi).
Detto questo, non nego (anche perchè lo penso) che ci siano molte cose che non vanno bene nella Chiesa (che spesso non si meriterebbe la lettera maiuscola). E in questo senso mi sento molto il Civati della situazione, che vuol bene al suo partito (il PD), ma non manca - tutti i giorni - di riconoscerne i limiti, i difetti, i problemi, la quantità obrobriosa di minchiate che sparano quotidianamente i compagni di partito. Ovviamente qui non si sta parlando di un partito politico. Ma certamente la filosofia del dissenso interno, dell'affetto verso qualcosa che non si finirà mai di amare e stimare ma al contempo lo si vorrebbe sempre migliore e inattaccabile (come si fa per un amico) è esattamente ciò che sento mio.

Posso riassumere tutti i miei dubbi ad un unico concetto. Come uomo (molto prima che come cattolico) so di non avere alcuna verità in mano, in questa vita. So che qualcuno ha messo su questo mondo - proprio vicino a me, a contatto con la mia realtà - miliardi di persone tutte diverse da me, operanti in modo differente, dei più vari orientamenti politici, sessuali, religiosi, culturali. E proprio per questo motivo non sento di avere il diritto di escludere nessuno da questa terra. Ecco. Così vorrei facesse la mia Chiesa! Non escludere, ma includere. Non condannare, ma incontrare. Nella storia il cattolicesimo si è lentamente trasformato nella religione dei "no", di ciò che "non si può fare", di ciò che è "proibito". Nei secoli abbiamo disseminato la morale e l'etica di veti e di rifiuti. E invece Cristo era l'uomo del "si" (cfr. L'anticristo, Nietzsche), quello che morì sulla croce a braccia aperte e liberò dalla morte l'intera umanità, senza alcuna eccezione o distinzione. Senza casi particolari.
La semplicità del messaggio evangelico (l'amore a perdere, universale, verso il prossimo) è l'unica certezza per il cristiano. L'unica verità affermabile è questa nostra fratellanza che ci lega, al di fuori dei confini nazionali, delle religioni, della politica. La Chiesa, ecco, siamo prima di tutto noi e tra noi. L'altra Chiesa, quella che ci guida, deve esserci perché abbiamo bisogno di regole e istituzioni che segnino dei confini, di "pastori" che ci ispirino. Ma sempre, e comunque, coscienti che restiamo (tutti) uomini. Mortali, fallibili, peccatori.
Non so se Vittorio credesse in Dio. In ogni caso, nel suo slogan, c'è tutto quello per cui un cattolico come me può vivere. Se fossi papa, l'avrei già adottato come slogan ufficiale del Vaticano. Per dire.

Coopforwords

2011-04-28T17:26:00.001+02:00

Non ho resistito e ho partecipato anche io assieme alle mie vane speranze di essere in qualche modo una persona che scrive in modo rilevante.

I miei "contributi" li trovate qui e qui, se vi va di leggerli.

Non sapere, eppure

2011-04-26T20:39:00.001+02:00

"L'energià nucleare è l'energia del futuro"

Al di là dell'imbroglio sul referendum (fino ad oggi solo intuibile, ora ufficiale), c'è una cosa che mi colpisce tutte le volte, di quest'uomo.
Cosa potrebbe dire - in fondo - un vecchietto ultrasettantenne al e del suo paese? Una volta gli anziani si limitavano a raccontare il loro vissuto, il passato, la loro storia; e solo per un semplice motivo: perché quello potevano conoscere, di quello s'intendevano, in quello avevano competenza. Vecchiaia è sempre (o quasi sempre) stato un sinonimo di saggezza, perché l'uomo lo fanno la vita, le esperienze, il tempo.
Lui no. Berlusconi avrebbe la sua età per sedersi sul divano e raccontare ai nipoti cosa è stata la sua lunga vita. E invece non ci parla mai di quello che è stato, di quello che ha fatto. È sempre incredibilmente lanciato in avanti, proiettato verso quello che accadrà, che succederà.
Non si sa bene con quale diritto, con quale competenza, con quale titolo Silvio ci parli sovente del futuro. Lui non conosce, non sa, ignora. Non sa cos'è un atomo, non sa perché dall'atomo si può ricavare energia. Non sa davvero chi era Fermi e magari ignora che vinse il premio nobel e che contribuì alla costruzione della bomba atomica. Lui non sa nulla di tutto questo. Eppure, ce ne parla come se fosse esperto in materia, competente.
Perché lo fa? Perché, evidentemente, anche molti altri non sanno e non capiscono. E, anzi, a dirla tutta, è come se prendesse in giro i molti senza che questi se ne accorgano. Gli Italiani, senza saperlo, vengono sberleffati da questo ricco omuncolo tutti i giorni. Ovvero tutte le volte che costui se ne esce con le sue promesse, i suoi progetti, le grandi opere che non potrà realizzare, e di cui ignora la portata, i costi, il funzionamento.
È meglio non votare adesso, perché tanto voi siete solo succubi della paura, di quello che sentite alla TV e leggete sui giornali. Cioè: siete degli stupidi, degli sciocchi. Praticamente, dice le stesse cose per le quali quelli di destra accusano la sinistra di offendere i cittadini, quando questa sbraita per il conflitto di interesse, le televisioni, il regime mediatico che pre-schierano e rincitrulliscono gli Italiani.

Orwell - si - aveva capito tutto:
Ignorance is strenght.

Festa?

2011-04-17T01:17:00.003+02:00

Vabbé, non è mica successo nulla di grave. Nulla di irreparabile, nulla che non si potesse prevedere (vi ricordate?). E poi, comunque, io - per parte mia - non mi sento affatto colpevole. Ma tirarsi fuori solo alla fine vale qualcosa? Quindi, che senso ha dire adesso "io non c'entro"? Come se fosse sufficiente rimanere a guardare per avere la coscienza pulita.

Due immagini su tutte, stasera: lo sguardo sorpreso e interrogativo all'inizio della festa, e quel volto sfinito, sudato, avvinghiato al cuscino di un letto e un "ciao Luca" preso come un saluto, qualche ora dopo.
In mezzo c'è tutto il resto, quello che ogni invitato (e anche non invitato) poteva (e quindi può) ben prevedere conoscendo gli antefatti, e a cui nessuno però si è frapposto.
Sono i tipici casi in cui la colpa è di tutti e di nessuno. Di tutti perché di nessuno, di nessuno perché di tutti.
E poi c'è quella tenerezza nei confronti del "malato", che è quasi più bella dell'affetto verso il "sano". Quella spontanea preoccupazione o ansia fraterna, e un po' di impotente vouyerismo.
Robusto ma, in fondo, fragilissimo.
Riposati, la festa è finita.

Amico, ti vogliamo bene, e che Dio ti benedica

Un povero idiota

2011-04-06T14:31:00.000+02:00

Uno ovviamente può avere tutte le idee che vuole. Può dire che i Giapponesi hanno ricevuto attraverso lo tsunami la loro giusta punizione (per cosa non si capisce), che i gay sono responsabili della caduta dell'Impero romano (??), che i musulmani sono tutti dei violenti intolleranti, che l'uomo discende da Adamo ed Eva e dunque che la teoria dell'evoluzione è una cagata.
A patto, questo no, che si tratti del vicepresidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche. Perché a quel punto quella diventa solo una lunga lista di sparate tanto antiscientifiche (quelle su Darwin e sugli omosessuali), quanto terribilmente anticattoliche (non esiste un Dio punitore, nel Vangelo, nemmeno per i Giapponesi)
Detto questo, si possono trarre almeno un paio di conclusioni:
1) Lo stato imbarazzante in cui versa la ricerca scientifica di questo paese: da una parte giovani ricercatori, dottorandi, studenti, professori delle università, che faticano dando il meglio di se stessi ogni giorno, e ogni giorno si ritrovano più poveri e al verde; dall'altra, la seconda carica del principale ente che dovrebbe occuparsi di scienza che appena apre bocca riesce a smentire tutto ciò che il settore in cui lavora ha dimostrato negli anni, dimostrando inoltre un'intolleranza, un razzismo, e un'omofobia vergognose.
2) Qualcuno De Mattei ce lo deve aver messo, lì dov'è ora. Non so se per sbaglio o per strani interessi. In ogni caso, sarebbe bene non farlo più. Non tanto per la nostra indignazione (che ormai ci scorre a fiotti nelle vene per queste e per altre questioni), quanto per il modo in cui ci copriamo masochisticamente di ridicolo di fronte al resto del mondo.

Forse abbiamo dimenticato che proprio qui in Italia, quattrocento anni fa, è stato inventato il metodo scientifico sperimentale. Magari noi no, De Mattei probabilmente si. Chissà se crede ancora che sia il sole a girare attorno alla terra e non viceversa.

Angolo lettura - Puntata 6

2011-04-01T19:50:00.000+02:00

Finalmente ho terminato il primo libro del 2011.
Il mio rapporto con la lettura è una relazione assai complicata. Ci sono periodi in cui vorrei leggere di tutto e per mancanza di tempo non riesco a leggere nulla. Altri in cui non di leggere proprio non mi va perché non ne ho lo stimolo, benché il tempo non mi manchi. Altri ancora (come quest'ultimo) nei quali mi costringo a leggere, perché in fondo male non mi fa.
Proprio ieri ho terminato un romanzo che avevo già cominciato un paio d'anni fa e poi avevo abbandonato: Le ceneri di Angela di Frank McCourt.
Una storia tristissima raccontata in modo divertentissimo da un tardo scrittore irtlandese che ho scoperto essere morto in uno squallido silenzio ormai da quasi due anni.
Di tutto il libro, direi che va premiato in particolar modo l'attacco. Non è azzardo dirvi che - per quel che mi riguarda - si tratta del più bel incipit che io abbia mai letto.

Era meglio se i miei restavano a New York dove si erano conosciuti e sposati e dove sono nato io. Invece se ne tornarono in Irlanda che io avevo quattro anni, mio fratello Malachy tre, i gemelli Oliver e Eugene appena uno e mia sorella Margaret era già morta e sepolta.
Ripensando alla mia infanzia, mi chiedo come sono riuscito a sopravvivere. Naturalmente è stata un'infanzia infelice, sennò non ci sarebbe gusto. Ma un'infanzia infelice irlandese è peggio di un'infanzia infelice qualunque, e un'infanzia infelice irlandese e cattolica è peggio ancora.
Gente che si vanta o si lamenta delle tribolazioni patite nei primi anni di vita se ne trova dappertutto, ma niente regge il confronto con la versione irlandese: la povertà; il padre alcolizzato chiacchierone e buono a nulla; la madre pia e derelitta che geme accanto al fuoco; i preti boriosi; i maestri arroganti; gli inglesi e le cose tremende che ci hanno fatto per ottocento lunghi anni...
E poi, tutta quell'umidità.
[...]
Da ottobre ad aprile i muri di Limerick luccicavano di umidità. I vestiti non si ascigavano mai; i cappotti di lana e tweed ospitavano organismi viventi e a volte ci cresceva una vegetazione misteriosa. Al pub,il vapore che saliva da corpi e dagli indumenti bagnaticci arrivava alle narici mischiato al fumo di sigaretta e di pipa e ai miasmi del whiskey e della birra stantia corretti dall'odore di piscio dei cessi all'aperto dove molti finivano per vomitare la paga della settimana.
La pioggia ci spingeva in chiesa, il solo rifugio, il solo conforto, il solo posto asciutto che conoscevamo.
Durante la messa, la benedizione, le novene, ci stringevamo in crocchi folti e umidi e sonnecchiavamo con la litania del prete che ci ronzava nelle orecchie, mentre il vapore si levava di nuovo dai nostri abiti per mescolarsi alla dolcezza dell'incenso, dei fiori e delle candele.
Limerick aveva la fama d'essere una città molto religiosa, ma noi sapevamo che era solo la pioggia.

Al bar

2011-03-24T00:09:00.002+01:00

Ho visto in volti impensabili quello che siamo diventati.
E ridevo, lì per lì. Perché mi sembrava assurdo, fottutamente irreale, incomprensibile.

Due giorni fa vi ho parlato di Skins. Lo avevo sempre creduto come nulla più che un serial televisivo, una divertente caricatura, un bel telefilm.
Oggi ho cambiato idea. Ho avuto Skins proprio davanti agli occhi. Ci ho parlato e ci ho riso su. Ma poi, quando sono tornato a casa, ho capito. Ho capito e mi sono rattristato. Anzi, mi sono proprio arrabbiato. Anche se non sapevo con chi potevo e dovevo prendermela.
Ho capito dove andiamo, che non sappiamo cosa facciamo, che non abbiamo idea di quello che c'è attorno a noi. Che c'è un mondo che va per conto suo, parallelo alle nostre vite semplici fatte di tempi e di cose semplici, banali, salutari.

Ma io non ci sto, mi opporrò. Io rimango dove sono.
Non voglio trasformare il denaro in conati, sul marciapiede.

Socio n°648

2011-03-22T20:48:00.000+01:00

Il giorno del mio compleanno, come avevo anche scritto qui, mi ero fatto un regalo, iscrivendomi a questa associazione.
Sabato, a Como, si terrà l'assemblea nazionale (sia la sessione straordinaria/elettiva, sia quella canonica/annuale), e gli amici di MNW si troveranno per eleggere il nuovo direttivo, modificare lo statuto, parlare, discutere, votare il bilancio.
Andare lì in treno sarebbe stato un po' troppo dispendioso, avrei dovuto perdere un'altra mattina di scuola (saltando il compito di latino), e sarei impazzito nelle tempistiche per tornare a casa sano e salvo entro il sabato. Mi sono ripromesso, però, di andare l'anno prossimo (nodo al fazzoletto fatto!), quando spero di poter disporre di migliori mezzi logistici.
Per quest'anno mi accontento della delega in mio nome, con tanto di indicazione di voto fatta pervenire al delegato.

Ma ora un piccolo giochino: se fossi stato lì e me l'avessero chiesto, sarei intervenuto così.

Amici e amiche meteoappassionati,
Mi sono iscritto per la prima volta a questa associazione a dicembre, il giorno del mio diciottesimo compleanno. È stata in assoluto la mia prima adesione volontaria ad una associazione, e anche uno dei miei primi atti compiuti da cittadino maggiorenne.
L'ho fatto innanzitutto perché credo di amare con tutto me stesso questa scienza. Lei che ci regala i giorni tutti diversi l'uno dall'altro, che ci ha insegnato a rispettare l'ambiente, a comprenderne gli equilibri e a prendercene cura, ad apprezzare la giornata di pioggia come quella di nebbia anche quando al resto del mondo sembrano tristi e deprimenti, a festeggiare una nevicata come se fossimo dei bambini, ad aspettare con trepidazione i temporali estivi, ad avere coscienza della forza della natura in ogni sua manifestazione su questa terra.
L'ho fatto, in secondo luogo, perché volevo vivere questo amore da protagonista, da persona attiva, dall'interno. E ho pensato che un ottimo modo era quello di fare parte di un gruppo che condividesse la mia passione più grande, diffondendo un pezzettino di quella cosa che a questo paese manca in grande parte: la cultura scientifica. Ovvero quella che è partita con Galileo quattro secoli fa e che ora affoga e soffoca poco a poco, nei tagli, nel disinteresse.
L'ho fatto, inoltre, perché in questo paese la meteorologia non dispone di mezzi sufficientemente autonomi, è ancora nelle mani dell'aeronautica militare, è diffusa su internet da servizi offerti da persone quasi per nulla preparate che si spacciano per professionisti senza avere uno straccio di laurea in mano, è preda della disinformazione sui telegiornali e sui giornali, è presa ingiustamente di mira quando sbaglia (eppure lo si ribadisce spesso, che sono previsioni!).
L'ho fatto, infine, perché ero stanco dei soliti ambienti internet dove la meteo diventa campo di battaglia, terreno di guerra, luogo di secessioni e di diaspore. Il forum di MeteoNetwork, invece, mi è sembrato da subito un luogo di discussione pacato e civile, gestito in maniera intelligente, popolato da persone responsabili e rispettose, spesso preparate, sempre vogliose di imparare. E ve lo dico subito, a scanso di equivoci, e lo dico in particolare al neo-eletto direttivo, senza che sembri troppo una minaccia: al primo litigio, alla prima porta sbattuta, alla prima ribellione o cospirazione interna, il mio primo, unico, ultimo atto sarà quello di bruciare la tessera e rispedirvi le ceneri con tanti cari saluti. Perché su tutto si può litigare, ma non sul tempo che fa.
Grazie.

Vi prego, la guerra no

2011-03-18T22:17:00.002+01:00

Più o meno è andata così: una nazione africana si è sollevata contro il proprio dittatore, liberando e assumendo il controllo una per volta di quasi tutte le città del paese. È sembrato per qualche giorno che i rivoltosi avessero la partita in mano, che fosse fatta.
A questo punto, il mondo ha cominciato a schierarsi con i ribelli (perché democratico è bello, quando fa comodo) dicendo peste e corna del pazzo che teneva sotto scacco quel popolo, che però se lo sorbisce da oltre quarant'anni.
Da questo esatto momento, la palla è tornata poco per volta nelle mani del dittatore, che si è ripreso tutto e pure con gli interessi.

Più o meno - ora - andrà così: la diplomazia internazionale, persa quasi del tutto la faccia, sarà costretta a ricorrere ad un intervento militare (perché, come dicevano oggi alla radio, la no-fly-zone non ha mai funzionato). Spenderemo altri soldi in armi ed armamenti, compileremo una nuova lista di caduti "eroi" per la patria e per la pace, malediremo la politica estera del nostro e di altri governi.

Ma un bel boicottaggio politico-economico, no?
Gandhi ci ha mostrato ormai sessant'anni fa che certe cose funzionano. La storia insegna e non se la fila nessuno.

Skins 5

2011-03-15T21:48:00.001+01:00

[In questo post sentirete parlare di "generazioni". La risposta è: NO, non sono riferimenti subliminari alla diatriba sul nucleare.]

Sicuramente una boccata d'aria fresca.
Dopo le due precedenti serie che (escluse le prime due puntate della terza valse per tutte le altre) mi sono rifiutato di seguire, direi che gli autori si sono dati - deo gratia - una sonora svegliata.
E infatti la quinta stagione pullula di aspetti positivi: meno droga, meno oscene volgarità (le parolacce, vabbé, quelle sono rimaste), e soprattutto dei personaggi decenti (dove per decenti si intende soprattutto originali, e non, come nel caso delle serie terza e quarta, copie mal riuscite della prima generazione). Spiccano in particolare (nella terza generazione) le figure - inedite - del metallaro (Rich), e del giovane di estrazione contadina (Alo). Di contorno, bisogna dirlo, rimane un po' di vecchiume vecchio stile: ne sono esempi lampanti la solita meretrice di turno (Mini) a cui si associa il muscoloso sportivo (in questo caso un rugbista, Nick). In compenso, quasi sparita la vita scolastica, e vero e proprio abuso di colonne sonore, con un minimo di sette o otto pezzi ad episodio.
Sulla trama per ora non mi pronuncio. Mi manca infatti un episodio (l'ottavo, nonché l'ultimo), visto che ancora non è stato caricato sul tubo con i sottotitoli in italiano (sempre il Creatore li abbia in grazia!).
Ancora irrisolta - invece - la solita fondamentale questione: di come io possa appassionarmi a certe puttanate.
Debolezze d'umana condizione.

Buon compleanno

2011-03-13T18:48:00.001+01:00

Le hanno appese un po' dappertutto.
Se ne vedono sui cornicioni, sui terrazzi, ma anche penzolanti e sventolanti sopra le teste di chi percorre le vie del centro.
Alcuni hanno fatto della facile ironia perché, appese dal lato corto, sembrano quelle dell'Ungheria.
Nemmeno nel periodo dei mondiali se ne vedono così tante in giro.
Sabato ho incaricato mia mamma di prenderne una, visto che a casa ne ero sprovvisto. Adesso piove, ma appena smette la espongo anche io in terrazza.

Costituzione italiana, articolo 12
La bandiera della Repubblica è il tricolore italiano: verde, bianco e rosso, a tre bande verticali di eguali dimensioni.

Fatelo anche voi tutti, patrioti di emergenza come me.

«Fede, che è? [...]»

2011-03-08T12:32:00.000+01:00

«[...] fede è sustanza di cose sperate
e argomento de le non parventi;
e questa pare a me sua quiditate»

Dante Alighieri, Paradiso, Canto XXIV, v. 64-66

Riassumo.
Si può credere in molte cose e avere poche certezze.
Oppure si può credere in una "cosa" sola, ma quell'Una è così unica e inarrivabile che basta a tutte le altre, le sovrasta, le adombra, le annebbia (ma non le cancella). Questa cosa "non si vede", se non nelle opere di un uomo (l'unico) vissuto una ventina di secoli fa. A volte ti pare di avercela attorno. Altre volte rimane al di là del comprensibile.
La scommessa (per dirla con Pascal) è crederci nonostante ci credano solo in pochi, e male. Nonostante esistano miliardi di altri motivi per non crederci o per credere a qualcosa di diverso. E nonostante "credere" voglia dire tante cose tutte diverse.
Mentre discutevamo di questi argomenti tra noi tavernicoli, domenica sera, mi veniva in mente un'espressione bellissima e al contempo banalissima, che ricorre in un posto davvero impensabile.
In God we trust, hanno scritto in America sui dollari.
Esatto: in Dio confidiamo.

Noi, infallibili

2011-03-01T18:36:00.005+01:00

Daniel si è sentito troppo in colpa e non ha retto. Pensava di avere ucciso. Pensava di essere diventato il mostro di turno, il nuovo assassino.
Daniel - invece - non aveva ucciso nessuno. Ma si è lasciato morire lo stesso, perché aveva paura di noi, degli altri, di tutti quelli che avrebbero potuto leggere sul giornale il giorno successivo quanto pirata della strada fosse stato, quella sera, tornando da una festa.
Daniel è stato due volte una vittima.

Ci avviamo lentamente a diventare la società che tollera solo i puri e i casti, i perfetti, i predestinati. Quelli che non possono e non sanno sbagliare. Quelli per cui il crimine è lontano ed impossibile: "non ho mai fatto nulla di male", "non farei mai nulla del genere, io" e ostentano una superiorità e un'innocenza nelle azioni e nella morale che non ha nulla a che fare con gli esseri umani. Additiamo tutta la colpa, auguriamo tutto il male a chi il male l'ha causato. Il "peccato" passa subito in secondo piano, perché si passa direttamente a punire il peccatore. Non ci prendiamo più cura di chi sbaglia, e anzi, quello lo vorremmo vedere soffrire dello stesso male che ha causato (come millenni fa, quando c'era la legge del taglione).
Il perdono non esiste più.
Ci sono solo rabbia e vendetta.
E poi c'è chi muore a vent'anni perché si sentiva troppo sbagliato per questo mondo che non lo avrebbe mai accettato, lui, quel muratore così perdutamente e dannatamente fallibile.
Bleah.

E canta il poeta:
"Se non sono gigli son pur sempre figli vittime di questo mondo"

Ai fratelli musulmani

2011-02-24T23:20:00.001+01:00

In questi giorni di subbugli, quel che provo di fronte alle notizie delle rivolte che scoppiano una dopo l'altra nel nord Africa, è un senso di immensa e profonda soddisfazione. Senza nemmeno averci riflettuto troppo, tutta quella gente che manifesta, che si fa uccidere perché non le rimane altro che il proprio torto e la propria povertà, reca in me una spontanea e naturale pietà, o compassione, o - se vogliamo - simpatia.
Non so se sia giusto, questo atteggiamento. Né me ne intendo a sufficienza di cultura araba per dare un giudizio razionale e argomentato. Quel che mi sembra nuovo, invece, è la voglia di democrazia affiorata in quei paesi tutta in una volta, paesi che fino ad un mese fa erano tanti nessuno agli occhi del mondo (e che probabilmente tra qualche tempo torneranno tali).
Una volta tanto che la democrazia di qualcuno non nasce dalle bombe a stelle e strisce, direi che ci possiamo permettere il lusso di tifare per chi si ribella.
Chissà come si dice bella ciao in libico.

Ricreazione

2011-02-23T13:53:00.002+01:00

Esco dal tepore della classe e mi dirigo verso i bagni del terzo piano.
Apro le due porte anti-panico, percorro tutto il corridoio, e incrocio un ragazzo di quarta uscire dai servizi dei maschi.
Blocco con il piede l'anta della porta che si stava velocemente richiudendo. Entrando, vedo una ragazza in procinto di uscire.
Mi fissa senza dire una parola e se ne va.
Mah.

Angolo musica - puntata 8 (speciale Sanremo)

2011-02-19T19:25:00.000+01:00

Seguire il Festival è diventata, ultimamente, una cosa terribilmente anticonformistica, almeno per gli adolescenti. Vero è che propone sempre musica abbastanza datata (vedi quest'anno i vari Albano, Patti Pravo, eccetera) e quindi fuori dalle logiche dei "ggiovani". E vero anche che lo stesso comparto giovani è sempre abbastanza modesto e di "bassa" qualità.
Fatte queste premesse, ammetto che pure io mal digerisco la trasmissione in sè, spesso noiosa e mal condotta. Ecco perché, quando c'è, approfitto del commento gialappa's, che rende la manifestazione artistica più sopportabile e più divertente, per seguire l'evento. L'anno scorso Mai dire Sanremo saltò a causa dei dissensi in seno a Radio2. Quest'anno, invece, il trio è tornato più spumeggiante che mai su RTL 102.5.

Ma tutto ciò c'entra poco nulla con il fine di questo post.
Volevo semplicemente pubblicare i due brani che più mi sono piaicuti. Uno (quello di Tricarico) è già stato eliminato. L'altro è ancora in concorso.

Fiocco azzurro

2011-02-18T16:12:00.000+01:00

Siccome non c'è due senza tre e visto che il tre è il numero perfetto, dopo l'incantalog e il citacitalog, ho partorito una terza creatura. Probabilmente la più diabolica e malvagia.
Anche se ancora un po' rozza e rudimentale, la trovate qui.

A che guardando, il lettore sorrise (quasi cit.).

La svoltina della Bolognina

2011-02-10T22:56:00.002+01:00

Alcune considerazioni a caldo sulla giornata di oggi, trascorsa qui.
[Premetto che - per gran parte - parlo di cose che non conosco, o comunque, relata refero]

1. Bologna è davvero una città disseminata di escrementi, come mi aveva già fatto notare Giulio, qualche tempo fa.
2. Il corso di Fisica dell'Atmosfera e Meteorologia (quello verso cui ero indirizzato) non esiste più. O meglio, rimane attivo solo per coloro che si sono immatricolati lo scorso settembre.
3. Non esiste un corso di laurea di primo ciclo triennale che va a sostituire il corso di Fisica dell'Atmosfera e Meteorologia. Esisterà però (a partire dall'anno accademico 2012/2013) un corso di laurea magistrale denominato Fisica del Sistema Terra, nel quale ognuno proverà ad incastrare i propri corsi a piacimento, costruendosi "manualmente" e "autonomamente" il proprio percorso di studi, volendo anche totalmente a caso.
4. A meno di non cambiare radicalmente percorso di studi, il prossimo autunno sarò "costretto" ad iscrivermi al corso di Fisica (che culo!).
5. Il corso di Fisica (piccolo contentino) prevede una manciata di crediti gestibili a piacimento (sia nel secondo che nel terzo anno) utili per indirizzarsi verso qualcosa di più specifico da sviscerare poi nella magistrale.
6. Il percorso di studi del primo anno della FAM era uguale al primo anno di Fisica. Se la logica non mi tradisce, nemmeno l'anno prossimo, per il primo anno, non cambierà nulla.
7. Il solo pensiero di poter dire tra qualche tempo "studio fisica all'università" mi terrorizza e mi rende ansiogeno a livelli esasperanti.
8. Si, d'accordo, stasera vada per la scaramanzia e il pessimismo.
9. La giornata di orientamento ha avuto lo spiacevole effetto contrario rispetto a ciò per cui è stata pensata. Facilissimo: legge di Lenz.

Maturità 2011 - Puntata seconda

2011-02-07T22:08:00.001+01:00

Dunque, vediamo un po'.
Esattamente una settimana fa sono uscite le materie della seconda prova, divise per tipologia di istituto. Per noi dei licei scientifici nessuna sorpresa: matematica era, matematica resta.
Sempre lo stesso giorno, il Ministero ha comunicato la composizione della metà della commissione esterna, e a noi son toccate arte, scienze, e matematica (e fisica).
Sono discretamente soddisfatto, soprattutto perché:
1) Educazione fisica, al 7 giugno, sparirà dalla mia vita;
2) I professori di storia/filosofia, e lettere (italiano/latino) - ovvero i futuri commissari interni, oltre alla prof di inglese - saranno un grande aiuto per la prima prova scritta (corretta proprio da loro), e tutto sommato pure per la terza. Per non parlare dell'estremo livello di lecchinaggio che nella mia classe regna nei loro confronti (con risultati, tutto sommato, più che modesti), che va sempre bene, quando si parla di esami di maturità;
3) Le materie affidate agli esaminatori esterni sono in 2 casi su 3 di ambito scientifico, e quindi non passabili di giudizi soggettivi.

Il prossimo scoglio è capire quando minchia faremo la terza prova scritta.
E poi a maggio ci saranno le nomine degli esterni, quelli in carne ed ossa.

Regalìno

2011-02-02T19:48:00.004+01:00

Premessa: sto per scrivere un post da snob.
Il mio caro comune, al compimento del diciottesimo anno d'età, invia a tutti i suoi cittadini una copia della Costituzione della Repubblica Italiana.
Con quasi due mesi di ritardo, oggi è arrivata anche a me.

Mi ha fatto piacere, ovviamente, e son sicuro che custodirò gelosamente il prezioso libricino. Tuttavia, fa un po' amarezza vedere come la forma (per fortuna non la sostanza) sia decisamente scaduta in basso.

Va beh, si capisce, no?
Quella di sinistra è quella inviata a mio fratello 5 anni fa: plasitificata, con i caratteri dorati.
Quella di destra è quella toccata a me, oggi: un fascicoletto di carta fatto impaginare probabilmente dalla cartoleria davanti alla parrocchia.

"E-ra-me-glio-pa-ga-re-l'I-CI!" si urlava qualche tempo fa alle manifestazioni.
Eh, mi sa di si.

L'appartenenza

2011-01-31T23:44:00.001+01:00

Si. A me la politica piace.
Mi piace il dibattito parlamentare, la retorica, il diritto costituzionale.
Mi piace partecipare, esserci, contare.
Mi piace pensare, dire la mia, scrivere (di solito qui) quello che penso.
Mi piace perché è come sentirsi vivi ogni giorno, ad ogni nuovo spunto, ad ogni nuovo evento, fatto, accadimento.
Mi piace - quando ho voglia - comprare il giornale che mi pare, sfogliarlo, estrapolare qualche bella frase, qualche chiusa comica, qualche perla da ricordare.
E mi piace, soprattutto, ascoltare, capire cosa pensano gli altri di me, di noi, di tutto il resto. Perché come essere umano, sono tendenzialmente curioso delle opinioni altrui, di ciò che sanno gli altri e di ciò che possono insegnarmi. E discutere mi carica, mi lancia, mi spreme.

L'appartenenza è avere gli altri dentro di sé.

E dentro di me ci son solo due cose, in questo momento: gli amici tavernicoli che hanno discusso con me di queste cose ieri sera, e la forza sovrannaturale di cui sono dotato e di cui pure si è parlato, che mi spinge ad essere come vi ho detto sopra: l'amor che move il sole e l'altre stelle.

S. C. / 3

2011-01-31T22:07:00.004+01:00

"A... Ancora tu?!"
"Apparentemente si..."
"Parli come Lucarelli adesso?"
"Conosci Lucarelli?"
"Come non si può conoscere capitan Lucarelli?"
"Mh... mi sa che stai facendo un po' di confusione..."
"Mi sa che hai ragione..."
"Ma secondo te è credibile che io ti metta in bocca queste frasi assurde?"
"Apparentemente no..."
"Ecco, appunto..."
"..."
"..."
"... Beh? Che ci facciamo ancora qui? Visto che è un tuo sogno, non potremmo almeno avere qualcosa attorno a noi? Chennesò... mettici un bel paesaggio..."
"Va bene il desktop di windows?"
"Mi accontenterò"
[Schiocco di mani, schiocco da villani] "Ti piace?"
"Se non fosse che siamo vicini al cestino, direi che sarebbe perfetto..."
"Eh però non è che puoi passare tutto il tempo a lamentarti..."
"Mi deporti qui per parlare del nulla e poi pretendi che io non protesti?"
"In questa dimensione non c'è democrazia. Comando io e basta"
"Sei crudele!"
"Lo so... Lo sono troppo poco nella vita reale..."
"A proposito!"
"Dimmi!"
"Com'è che di là non ti riconosco?"
"Perché... perché devi tagliarti i capelli!"
"Tu dici?"
"Si. Io dico..."
"..."
"..."
"Abbiamo mandato a puttane un altro dialogo non sense..."
"Apparentemente"

Risveglio.

Formula a comando

2011-01-30T11:11:00.000+01:00

Sta mattina, mentre davo una veloce letta alla Gazzetta dello Sport, mi sono soffermato su questo abominio regolamentare inserito dalla FIA per il prossimo campionato di Formula 1.

Articolo 3.18.1. La sezione superiore chiusa – flap – dell’alettone posteriore può essere modificata nella sua incidenza soltanto quando la monoposto è in movimento. Nessuna altra componente –escluse quelle necessarie per il movimento – in contatto con il flusso d’aria può essere collocata oltre i 355 mm dalla mezzeria. Ogni variazione di incidenza deve rispettare le norme in vigore per la carrozzeria. Il sistema deve fare ritornare il “flap” nella sua posizione originale in caso di anomalia. La variazione di incidenza deve essere comandata dal pilota previa autorizzazione della direzione gara. Il comando “on” e “off” può essere usato solo quando una monoposto è a meno di un secondo da quella che la precede. La variazione di incidenza è neutralizzata ogni volta che il pilota agisce sui freni.

Lo scopo è sempre lo stesso e sempre nobile: inventarsi qualcosa che renda le gare più divertenti e vivaci, favorendo i sorpassi. Ma anche il problema è sempre il medesimo: i membri della Federazione, se non si complicano la vita, non sono soddisfatti.
Speriamo non scrivano mai una legge elettorale, questi qua, perché sarebbero in grado di elaborare qualcosa di più ripugnante del porcellum.

S. C. / 2

2011-01-29T22:40:00.000+01:00

“...”

“Ehi!”

“...?!”

“Tu sei...!”

“No, aspetta! Prima dimmi tu chi sei!”

“Io, ma... Secondo te dove siamo?”

“Non so, io... io stavo per addormentarmi, nel mio letto...”

“Eh, anche io, ma... ma, aspetta! Tu sei quello... Quello che incontro sempre quando scendo...”

“Si, forse... forse mi ricordo pure io di te... Si, si... tu sei quello che di solito scende e...”

“Mi vien da ridere...”

“Perché ti vien da ridere? Ma poi, scusa, cosa vuoi da me? Nemmeno ci conosciamo...”

[Ride] “Non ci credo...”

“...?”

“Io volevo... Io volevo parlare con te, e...”

“E...?”

“Ed eccoci qua! Sto parlando con te!”

“Non capisco... Perché vuoi parlare con me? Chi sei? Chi ti conosce? Come ti chiami?”

“Non credo che abbia senso dirtelo qui...”

“Perché?”

“Perché non te lo ricorderesti domattina, al risveglio...”

“Al risveglio? Vorresti dirmi che stiamo dormendo?”

“Non hai detto tu stesso poco fa che eri nel tuo letto in procinto di addormentarti?”

“Ah! E... quindi... siamo in un... in una specie di... sogno?”

“Probabile... Potresti anche solo essere una mia proiezione mentale...”

“Si ma... cosa vuoi da me?”

“Ecco, io...”

“Tu? Tu, cosa?”

Risveglio.

[Ok, lo ammetto, mi diverte troppo ^^]

Ausmerzen

2011-01-27T18:13:00.009+01:00

Scrivere qualcosa sull'olocausto che non sia già stato detto e che non risulti squallidamente scontato è un'operazione complicata.
Dunque, il mio contributo alla memoria, quest'anno, consiste nel linkarvi questo superbo spettacolo di Marco Paolini andato in onda ieri sera su La7.

Meditate che questo è stato:
Vi comando queste parole.
Scolpitele nel vostro cuore.

Maturità 2011 - Puntata prima

2011-01-25T15:40:00.001+01:00

Non so se al Ministero abbiano dei calendari.
In ogni caso - li informiamo da qui - oggi siamo al 25 gennaio.
Pensano di dirci, prima o poi, la composizione della commissione d'esame (e anche la materia della seconda prova, che però a noi del liceo scientifico non cala quasi per nulla)?
L'anno passato la Gelmini fece un video su youtube per comunicare le scelte del dicastero dell'istruzione. Era il 21 gennaio e fu record in quanto a ritardo.
Ora, ne siamo sicuri, non lo è già più.

Qualunquemente

2011-01-23T17:52:00.000+01:00

Se tutto quello che accade nel film non avesse poi una triste e per certi versi inquietante proiezione nell'Italia reale, sarei potuto uscire dal cinema lieto e soddisfatto per aver riso di continuo per buona parte della proiezione.
Ahimè (e ahinoi), Cetto La Qualunque è la perfetta rappresentazione di ciò che sta accadendo alla politica italiana. Di come questa si stia imbarbarendo nei modi, nei costumi, nelle idee. Di come si sia impoverita negli uomini. Di come si sia ridotta ad una sporca e vile questione di consenso. Di come si sia distaccata radicalmente dal proprio fondamento, la realtà, diventandone un mondo parallelo, indipendente, parodico, dove non esistono più limiti, leggi o valori.
Antonio Albanese ha fatto un lavoro superbo di comicità critica. E dire che non mi era mai andato giù più di tanto.

Uscire dal grigiume

2011-01-16T22:04:00.000+01:00

Sono circa dieci giorni che la Pianura Padana arranca al di sotto di una fitta coltre di nubi basse e lattiginose. Penso di aver visto il sole solo un paio di volte dopo l'Epifania, e ogni tanto scende pure qualche bel banco di nebbia a farci compagnia. Il tutto è logicamente contornato da livelli di umidità relativa quasi perennemente superiori al novanta per cento, e da un tasso di concentrazione delle polveri sottili tremendo, che ci avvelena come chissà quante sigarette cadauno al giorno.
Pare però che ora, questa dinamica fase meteorologica, sia destinata a finire entro i prossimi due o tre giorni.
Con molto sollievo, speriamo di poter salutare lei, e con lei anche tutte le altre foschie delle ultime settimane.

Referendum 2011

2011-01-12T23:10:00.000+01:00

Nucleare, acqua, legittimo impedimento (forse).
La Consulta ha deciso. Pare che ad aprile o a maggio si voterà su 4 (o 3) quesiti referendari.
Sono contento. Saranno le mie prime croci da cittadino. Un voto libero, una scheda semplice, senza partiti, niente premi di maggioranza o seggi da eleggere. Un SI oppure un NO, perché il resto è del maligno.
A novembre avevo pure depositato il modulo per entrare a far parte dell'albo degli scrutatori, chissà che non riesca a raccimolare qualcosa per la GMG del prossimo agosto.
E a voler proprio chiedere la benedizione totale, si potrebbe anche ipotizzare di stare sopra il quorum, vista la popolarità di certe questioni.
Ma è meglio non sperarci troppo. La domenica da pic-nic è dietro l'angolo, e Maroni ci mette due secondi a fare lo stronzo.

C'è tempo

2011-01-08T23:43:00.003+01:00

Io Ivano Fossati non avevo idea di chi fosse.
Poi qualcuno mi ha fatto ascoltare questa canzone:

Sono praticamente certo che in qualsiasi altra situazione che non fosse quella casa, quella cerchia ristretta di persone presenti ieri sera, questo pezzo non lo avrei minimamente considerato, non me lo sarei procurato (per dirla con un eufemismo), non lo avrei inserito nel lettore mp3. Probabilmente, se mi mettessi ad ascoltare qualche altra canzone di Fossati, in questo momento, non mi direbbe assolutamente nulla.
Ma allora, quanto conta la contingenza nella vita? Quanto sale mettono le persone, i luoghi, le atmosfere, le condizioni peculiari, i dettagli?
A volte penso che anche il nostro migliore amico poteva essere un qualunque, uno che cammina e che per caso incrociamo sul marciapiede tornando a casa da scuola. E che invece, per qualche bizzarro motivo, era nel momento giusto e nel posto giusto (o nei momenti giusti nei posti giusti) per trasformarsi da un qualunque ad un qualcuno.

Dvb, compagni del circolo Ross!

Eccomi

2011-01-01T22:11:00.002+01:00

Mi son fatto dodici ore di treno in poco più di due giorni.
Ho la testa che mi scoppia: sono psico-fisicamente rintronato da stamattina alle 8, quando mi sono svegliato.
Lì vicino alla libreria in entrata ci sono uno zaino e una valigia da svuotare che nessuno osa toccare.

È il prezzo che si deve pagare, se si vogliono conoscere persone come Nicola, Luca, Gregorio, Giorgia, Fabio, Ivan e tutti gli altri, di cui non posso (a malincuore) ricordare il nome.
Un grazie a tutti voi che avete allietato il mio capodanno. E un grazie, soprattutto, al Sermig di Ernesto Olivero, a Ernesto medesimo, e a tutti gli amici della fraternità.
E un grazie anche a chi, lassù, ha disposto che tutto ciò dovesse esistere.

Anche la neve ha i suoi diritti

2010-12-28T19:15:00.002+01:00

Al Giornale di Vicenza un certo Giordano Pascali ha inviato questo capolavoro (a volte un po' macchinoso, altre volte un po' elittico di predicati, altre ancora cosparso di anacoluti), che non poteva non essere pubblicato.

Sulla neve. La neve è eccitante, rilassante, romantica, erotica, fredda, ha diritto di scendere e rimanere al suolo, gratificante, utile, necessaria, buona, pericolosa, bella, sotto la neve pane, non perdona, non uccide, ma c'è chi si fa uccidere da essa, abbellisce, ostacola, facilita, si fa spalare, scivolosa, ma soprattutto - prima di essere tolta - deve cadere. Non la si può portar via prima che scenda, mai!
Quest'ultima è una considerazione che andrebbe fatta presente a quanti, quando nevica, pretendono che ci sia qualcuno che la rimuove prima che scenda.
O la neve non ha più diritto di esistere perché noi abbiamo da fare e dobbiamo andare?

A Giordano un bell'applauso e un plauso del sottoscritto.

Sevilla (modalità vieniviaconme)

2010-12-24T18:12:00.000+01:00

In casa non è freddo come sembrava, fuori non è caldo come sembrava. Per ora più sole che pioggia.
Vie pedonali e piste ciclabili a perdita d'occhio, un numero sconsiderato di alberi di arance (naranja).
Tanti spagnoli (chi l'avrebbe mai detto), ma anche tanti inglesi, tedeschi, italiani.
Un mondo di gioventù, pochi anziani (e tutti concentrati nei supermarket), la netta sensazione di vedere sempre le stesse persone per le strade, come se fossero tutte tue vicine di casa.
Edicole e tabacchini mescolati in graziosi parallelepipedi verdi disseminati per i marciapiede.
Menu dei ristoranti senza suddivisione tra primi, secondi, contorni, dessert: solo tapa, media, servicio.
Parole con accenti messi a caso in dittonghi altrettanto costruiti a caso. Uno sterminio di falsi amici e divertenti "catene" di significati (salir=uscire, salire=subir, subire=sufrir, soffrire=sufrir).
Un miscuglio colorato (di solito giallo, a volte arancione) di architettura occidentale e araba.
Poca aria (per la verità) di Natale nell'aria.
Mega petardi che esplodo senza motivo a tutte le ore del giorno.
Omini dei semafori pedonali che si muovono (camminano, corrono), altri che lampeggiano. Sonoro per i ciechi in stile fuicile laser.
Ore di pranzo e cena incomprensibili a cui ci si fa l'abitudine.
Tanti gatti, tanti cani, alcuni pavoni lasciati liberi nei parchi.
Farmacie a volontà, ovunque e dappertutto.
Cliniche dentali, ovunque e dappertutto.
La cattedrale gotica più grande del mondo.
Un fratello, un amico del fratello, i genitori dell'amico del fratello.

Buon Natale dalla Spagna.

S. C.

2010-12-19T22:52:00.000+01:00

Mi capita, a volte, di avere fame delle persone.
Di avere una voglia matta di conoscere qualcuno, davvero e fino in fondo; di capire cosa quello fa nella vita, cosa ha fatto sino ad ora, cosa penserebbe di me se mi conoscesse, cosa voterebbe alle elezioni, cosa fa quando torna a casa da scuola, quando esce il sabato sera.
Ciò costituisce una situazione particolarmente irritante specie quando a quel qualcuno magari so che qualcosa mi accumuna, di bello e di importante, e noto con desolazione che quello, dal canto suo (inconsapevolmente, inconsciamente), invece, non ha (più perché non può, che perché non voglia) la stessa curiosità di sapere e conoscere nei miei confronti.
Se si ha fortuna, si ha un nome (e quindi un profilo su FB, ad esempio). Altre volte c'è solo il ricordo o il ritorno di un volto, di una loquela, di uno stile, di una camminata.

In uno slancio criptico, ho sbattuto pure le iniziali nel titolo.

Cantakalenda

2010-12-18T23:42:00.002+01:00

Martedì, per il sottoscritto, sarà l'ultimo giorno di scuola.
Mercoledì mattina (volo FReccetera da Treviso delle 9e50) partirò per Siviglia - vado a trovare mio fratello - e là trascorrerò il Natale, che arriva sabato.
Lunedì prossimo più o meno alle 9 sarò nuovamente in Italia.
Giovedì 30 ripartirò alla volta di Torino: destinazione Sermig (vi ricordate?). Ritorno previsto per il primo gennaio.

Nel frattempo, saremo già nel 2011.
Dunque, con congruo anticipo, auguri di buone feste a tutti!

E domani?

2010-12-13T23:58:00.004+01:00

Uso un'Amaca di Serra di 4 mesi fa, per fare prima.

A quanto pare, persone tra le più disparate (dal padrone al sindacalista, dal clericale al mangiapreti, dall' ex fascista al comunista), pur non avendo niente in comune tra loro, sarebbero disposte, per liberarsi di Berlusconi, a mettere insieme la più traballante delle maggioranze e il più inverosimile dei governi, appiccicando gli avanzi di vecchie ideologie, partiti in annosa crisi e nuovi partitini dal vago futuro, poteri di qualche rappresentatività e potericchi di nessun conto. Queste persone sarebbero disposte a qualunque arzigogolo politico, a qualunque discutibile compromesso, pur di inventarsi una nuova maggioranza che, come la Costituzione consente e prevede, possa portare a termine la legislatura, cercando di architettare una legge elettorale un po' meno schifosa di questa e contando sulla longevità e la buona salute di un capo dello Stato anziano. È, oggettivamente, un tentativo sconsiderato, che ha pochissime probabilità di riuscire è che ha come sola ragione riconoscibile la disperata ostilità contro Silvio Berlusconi. Il commento possibile è uno solo: speriamo con tutto il cuore che ce la facciano.

B-Day

2010-12-10T20:31:00.000+01:00

Non vorrei fare un post autocelebrativo sul mio compleanno, mi farebbe tristezza.
Dico solo che una serie di fattori hanno reso questa giornata un po' diversa dalle altre, e anche - diciamolo - più piacevole.
Ho scoperto di avere dei compagni di scuola meravigliosi e mi sono pentito di essermene reso conto solo al quinto anno (ma dove sono stato, io, fino ad adesso?).
Ho partecipato all'occupazione nei modi e nelle forme autorizzate (altri sono stati scacciati in malo modo nel pomeriggio).
Ho scoperto che proprio questo blog è letto dalle persone più impensabili (che però magari non commentano: fatelo, amici!).
Ho tagliato e fotocopiato schede elettorali per il bidone d'oro (chi vuole può votare qui o qui domani e domenica).
Mi è stata regalata una pianta.
È stata una splendida giornata di sole, tersa e fredda, finalmente libera dall'umidità deprimente degli ultimi venti giorni.
Ho aderito ad una associazione, per la prima volta in vita mia.

Ma soprattutto, un sacco di persone mi hanno fatto gli auguri e a loro tutte va il mio più sincero ringraziamento.
Vi voglio bene.

Casi del caso

2010-11-22T20:49:00.003+01:00

Un seminarista del quinto anno con la barba e i capelli lunghi. Chi l'avrebbe mai detto che potevo conoscerlo? Ci ho speso un anno della mia vita insieme (solo la prima elementare, prima di venire qui e cambiare aria), eppure non avevo alcun ricordo di lui.
Lui invece si: si ricordava. Non si sa bene come ma mi ha riconosciuto, si è alzato dal suo tavolo, è venuto al mio, e mi ha cordialmente salutato.
Mi è molto spiaciuto non averlo potuto riconoscere.
Probabilmente poiché, quando mi sono traferito, ho lasciato - oltre a lui - un'intera classe (della quale non ho alcun ricordo); lui, invece, ha potuto ricordarsi dell'unico che se n'era andato.
Il caso e la sorte hanno fatto il resto, in modo molto divertente: una sera a Villa Immacolata tra un gruppo di educatori dell'Azione Cattolica e uno di ragazzi del seminario minore.
Il coefficiente di probabilità per una cosa simile è presumibilmente molto basso.
Fatti due conti direi due elevato alla potenza di due miliardi, 79 milioni, 460 mila, 347 a uno (cit.).

I paladini della miscredenza

2010-11-19T20:00:00.000+01:00

Eccoli.
Entrano in una chiesa di Monaco durante l'Oktoberfest. Ci entrano con la birra in mano, barcollando; uno, per fare lo spiritoso, indossa un paio di occhiali a forma di bottiglia.
Avanzano verso l'altare, si siedono nel primo banco, e iniziano un delizioso siparietto. Cantano, stonano, bestemmiano e bevono.
Come i mercanti in Matteo 21.

Eccoli.
Pronti a difendere le radici cristiane dell'Europa. Pronti a difendere i valori cattolici assoluti e irrinunciabili dell'Italia. Pronti a rivendicare il crocifisso nelle scuole, per carità, per cortesia.

Eccoli.
Incivili. Nella loro piccolezza e nella loro finta fede finta. Nella loro ipocrisia becera, totale, senza scampo. Nella loro falsità. Nella loro più assoluta mancanza di rispetto. Nella loro scandalosa incoerenza.

Eccoli.
Loro - come tanti altri - a fingersi qualcosa che non sono per convenienza politica o per calcolo elettorale. Elementi per i quali non si possono sprecare aggettivi.
E in questi casi se ne usa solo uno: idioti.

92 minuti di applausi

2010-11-18T21:19:00.003+01:00

Più laici di così si muore

2010-11-17T23:54:00.003+01:00

Le ore di religione, quest'anno, si sono fatte estremamente interessanti.
Sono - ragionavo oggi assieme al mio compagno di banco - l'unico momento della settimana nel quale c'è un confronto libero (benché su temi piuttosto vincolati, nel mio caso etica e morale) tra professore ed alunni, e nel quale, oltre ad emergere le più svariate e diverse posizioni ed opinioni, non c'è il solido e solito rigido schema insegnante-alunno secondo cui uno spiega e l'altro ascolta (e scrive).
Sembra - era la conclusione - un'ora di filosofia (ma come quella che facevano i Greci, non la lezioncina su Hegel o Kant), più che di IRC.
Nella sostanza, piuttosto, cosa si impara? Praticamente nulla.
Ma è un ottimo modo per fare conversazione, per civilizzarsi nella discussione e nell'argomentazione, per esercitarsi nell'ascolto e nell'educazione. È - a farla breve - uno dei pochi momenti non "dogmatici" o "nozionistici" dell'orario scolastico (se escludiamo le ore di educazione fisica, tra l'altro molto meno utili) dal quale però ognuno esce arricchito con qualcosa dell'altro.
Non c'è bisogno di dire che è l'unica delle mie 30 ore nella quale guardo si e no un paio di volte l'orologio. Come passa veloce il tempo ecc. Già.

Fulminee considerazioni sulla F1

2010-11-14T16:25:00.004+01:00

1. La Ferrari ha sbagliato a far rientrare sia Alonso che Massa così presto: il muretto ha attuato un perfetto suicidio in modalità harakiri.
2. Alonso deve imparare gli start da fermo se vuole avere qualche speranza di vincere un mondiale. Non si può azzeccare una partenza si e una no.
3. Tilke deve smetterla di costruire circuiti nei quali le leggi della fluidodinamica sono stravolte (ovvero dove l'effetto scia non esiste).
4. Inizio a provare una sana e incontrollata antipatia per Vettel (che covava in me già da prima di questa gara, e che assomiglia sempre di più all'antipatia che provavo per Schumacher).
5. I giornalisti RAI devono smetterla di gufare sugli avversari e di gasarsi inutilmente prima che le cose accadano (secondo loro Alonso ieri aveva già vinto: abbiamo visto).
6. Abbiamo capito che se un mondiale è conteso da 3 piloti, lo vince quello più lontano dal primo in classifica. Ovvero vale il proverbio "Tra i due litiganti eccetera".
7. Webber oggi ha fatto la figura del cane bastonato, pover'anima.
8. Complimentissimi a Vettel, che ha vinto il campionato con un paio di mesi di ritardo.
9. Vedi il video qui sotto.

In odore di Terza Repubblica

2010-11-12T21:54:00.004+01:00

Chissà se tra un mese, quando sarò già maggiorenne da qualche giorno, il Presidente del Consiglio italiano sarà ancora Silvio Berlusconi.

In questi giorni mi solletica l'immaginazione uno scenario in particolare: che questo governo crolli miseramente il giorno del mio compleanno (il 10 dicembre). Un ottimo espediente (o comunque uno in più) per ricordarmi per tutta la vita l'approdo alla maggiore età.
Ma c'è una canzone e un cantante, in questo momento, che possono aiutare a fare il punto della situazione e che descrivono magnificamente il punto a cui stiamo arrivando, comprese tutte le incognite e le incertezze del caso.

Ebbene, lo spero proprio che questa sia la fine.
Lo spero per me, per il mio futuro, e per tutte le persone di questo paese che si vogliono bene e vogliono bene alla loro nazione.
Lo spero per lo stato di diritto, continuamente violentato in questo ventennio maledetto.
Lo spero per la democrazia, stuprata sistematicamente da lodi e scudi.
Lo spero per l'immagine che ha di noi l'estero, dove spesso la prima domanda che ci si sente rivolgere è perché il B., come mai il B., com'è possibile che il B.
Lo spero perché abbiamo praticamente speso una generazione a parlare del B.
Lo spero perché non si possono tollerare all'infinito le volgarità gratuite contro gli omosessuali e nei confronti delle donne, le impudicizie, e le passioni perverse di un vecchio di 74 anni.
Lo spero perché - se poi alla fine la fine si avvera davvero - può darsi che l'Italia abbia finalmente capito con chi aveva a che fare.
Lo spero perché sperarlo significa voler bene alla Costituzione, a chi l'ha scritta, e a chi ha combattuto per ottenerla.
Lo spero perché voglio sventolare il tricolore con fierezza, senza che dentro di me ci sia la solita istintiva repulsione perché in quel tricolore si riconoscono anche coloro che hanno votato il B.
Lo spero e spero che altri sperino con me.

E se non è oggi, sarà domani.
Non cambia nulla: la storia li seppellirà.

50 secondi, 2 errori

2010-11-11T17:55:00.000+01:00

Con la verifica pratica di oggi, spero che il basket esca in modo definitivo dalla mia vita. Sembrerà ridicolo, ma non mi vergogno di dire che quello odierno si può considerare come uno dei momenti da me più attesi della quinta superiore.
Tra le tante mie abilità fisiche che mi contraddistinguono (qualcuno ora potrebbe mettersi a ridere), purtroppo per il prof Coppo non c'è il palleggiare senza guardare la palla o con la mano sinistra (non sono mancino, che diamine!), il passo saltellato e il tiro a canestro in contemporanea (non oso nemmeno chiamarlo col suo nome, il terzo tempo), né la dose di mira sufficiente per infilare da distante uno stupido pallone in una retina conica.
Quella di oggi, quindi, è una vera e propria liberazione.
Perché tutto ciò, ora, non ha più importanza. Tutto ciò, da oggi, 11 novembre 2010, San Martino, smetterà di avere anche solo la minima influenza sul sottoscritto.

Oggi mi sono liberato della pallacanestro.
Io qui, lei lì. Nessuno dei due che impensierirà più l'altro.
Festeggiamo.
Nunc est bibendum.

Incoerenti ingrati

2010-11-04T14:21:00.001+01:00

Dopo il disastro alluvionale che ha colpito queste funeste lande all'inizio della settimana (dovevate vedere i fiumi qui intorno: da acqua alla gola nel vero senso della parola! In provincia e nel vicentino son straripati il Bacchiglione e il Muson, ci sono migliaia di sfollati per non parlare delle migliaia di euro di danni), mi hanno fatto sorridere le parole di Zaia. Che suonano meglio di una barzelletta.

Dove sono ora i proclami di indipendenza, autonomia e secessione della Lega?
Dov'è il popolo che imbraccia i fucili ed è pronto a fare la rivoluzione?
Dov'è tutto il celodurismo che ostentano 365 giorni all'anno?

Con quale faccia - per un po' di pioggia (e un sistema di allerta/preavviso PESSIMO per non dire ASSENTE) - i bei fazzoletti verdi vanno adesso a chiedere l'elemosina a Roma, in ginocchio, oranti?
Ma con la loro, naturalmente.
Con la loro bella faccina di merda.

[Faccina di merda è ovviamente una scherzosa battuta strumentalizzata da voi lettori]

Beata ignoranza

2010-11-02T18:11:00.005+01:00

Dunque accade che io, l'anno venturo, possa dovermi ritrovare a studiare da fuori sede all'università.
Mi occorrerebbero però parecchi soldini per vivere in una città diversa da quella in cui sono nato e vissuto sino ad ora. Ho soltanto un genitore che lavora: una madre operaia. Ad oggi, questo denaro è garantito da un sacrosanto diritto: la borsa di studio.
Poi ho letto questo articolo e mi sono istantaneamente depresso.
Mi stavo ponendo alcune semplici domande di carattere pragmatico e concreto, che sicuramente l'illustrissima santissima et reverendissima responsabile del dicastero dell'istruzione bollerebbe come 'ideologiche':
Chi mi pagherà l'alloggio?
Chi mi pagherà i libri?
Chi mi pagherà i biglietti del treno per fare su e giù Padova-Bologna tutti (o quasi) i fine settimana?
Chi mi pagherà la mensa?

Ormai si sommano tante cose, ma questo fatto - da solo - già mi pare un buonissimo motivo per sperare che questa merda di governo cada entro l'anno.

[Dove ovviamente l'espressione questa merda di governo è una scherzosa battuta strumentalizzata da voi lettori.]

Piove (E. Montale)

2010-11-01T11:45:00.002+01:00

Novembre inizia proprio come ci si aspetterebbe che iniziasse.
Andiamo verso i 40 millimetri, in due giorni.
E già che ci sono, un omaggio al mio poeta "preferito".

Piove. È uno stillicidio
senza tonfi
di motorette o strilli
di bambini.

Piove
da un cielo che non ha
nuvole.
Piove
sul nulla che si fa
in queste ore di sciopero
generale.

Piove
sulla tua tomba
a San Felice
a Ema
e la terra non trema
perché non c'è terremoto
né guerra.

Piove
non sulla favola bella
di lontane stagioni,
ma sulla cartella
esattoriale,
piove sugli ossi di seppia,
e sulla greppia nazionale.

Piove
sulla Gazzetta Ufficiale
qui dal balcone aperto,
piove sul Parlamento,
piove su via Solferino,
piove senza che il vento
smuova le carte.

Piove
in assenza di Ermione
se Dio vuole,
piove perché l'assenza
è universale
e se la terra non trema
è perché Arcetri a lei
non l'ha ordinato.

Piove sui nuovi epistèmi
del primate a due piedi,
sull'uomo indiato, sul cielo,
ottimizzato, sul ceffo
dei teologi in tuta
o paludati,
piove sul progresso
della contestazione,
piove sui works in regress,
piove
sui cipressi malati
del cimitero, sgocciola
sulla pubblica opinione.

Piove, ma dove appari
non è acqua né atmosfera,
piove perché se non sei
è solo la mancanza
e può affogare.

Le cose andranno meglio

2010-10-22T17:59:00.000+02:00

Non ho proprio nulla da aggiungere. Nulla.
Anche se tutto ciò è dannatamente e maledettamente ingiusto.

Porcheria

2010-10-21T17:30:00.000+02:00

Un'altra oscenità alla Tilke.
Milioni di chilometri quadrati di spazio, e lui cosa fa? Tre iperettilinei e curvette da 3^ e 4^ marcia.
Ci si corre domenica, per la gioia di Bernie.

Padova, alle 8

2010-10-20T22:12:00.003+02:00

La mia quotidianità mattutina, quest'anno, inizia solitamente alle 6e40 con lo squillo della sveglia. Esco di casa più o meno alle 7e10, quando fuori sta albeggiando e il sole non è ancora spuntato.
Sono stato costretto a prendere l'autobus delle 7e17 (che passa sistematicamente alle 7e19), perché altrimenti con la corsa successiva rischio di arrivare in ritardo (infatti comincio 10 minuti prima rispetto all'anno scorso).
Dunque, dormo mediamente venti minuti in meno e arrivo a sera stanco morto.

Eppure c'è - in tutto ciò - un piccolo ma significativo aspetto positivo.
La corsa delle 7e19, infatti, è una corsa speciale, poiché non si ferma al capolinea del tram e continua diritta fino a Voltabarozzo. Ho così modo di non fare il fastidioso cambio autobus-tram a Ponevigodarzere e di poter completare il tragitto fermata-scuola a piedi (eccolo).
È certamente più lungo rispetto a quello consueto degli anni passati (lo potete vedere qui).
Eppure, passeggiare poco prima delle 8 sotto i portici di Largo Europa, attraversando poi via S.Fermo, piazza Garibaldi, piazza Cavour e via Roma (tutte più o meno vie pedonali) ha un benefico effetto distensivo per i nervi e lo spirito.
A quell'ora sono tutte pressoché deserte. Si sente ogni tanto arrivare qualche bicicletta, si vede qualche spazzino o qualche operatore ecologico, si può assistere a qualche veloce scambio di battute tra studenti dell'università.
E quella luce, indecisa tra buio e giorno, viene rotta solo in modo definitivo dai primi raggi del sole pronti a divorarsi tutto.
È proprio un piacere impagabile passeggiare a Padova poco prima delle otto.
Un peccato - invece - essersene accorti all'ultimo anno di scuola.

October epic fails

2010-10-17T22:58:00.001+02:00

Questo e questo.

Sarà meglio parlare a fatti avvenuti, il prossimo giro.

Anche perché l'idea della serata ha a che fare con i bidoni.

Polenta e funghi

2010-10-11T23:02:00.003+02:00

Ha un sapore di liberazione e insieme di orgoglio, sapere che per la prima volta, un membro della mia famiglia, tra poco più di 36 ore, uscirà festante da un palazzo del centro con una laurea in mano.
È la sensazione di chi, erede di una stirpe contadina e ignorante, vive finalmente in prima persona (e va bene, in terza) un lampo, un guizzo di ascesa sociale e culturale, nonostante questo piccolo ed insignificante paese vada fermandosi, floscio e asensibile.
Mio fratello sarà il primo dottore del suo (e quindi mio, e quindi nostro) albero genealogico.
È un mattoncino, un passettino, un bocconcino di progresso in più per l'Italia e per il mondo, e ancor di più per questa famiglia, dalle lontane (ma nemmeno tanto) radici povere, di terra e di sudore, di sporco e di dialetto, di mani ruvide che raspavano l'orto, spalavano letame, zollavano i campi.
Non diventeremo né nobili né ricchi, ma almeno, guardando ciò che è stato (dietro di noi), potremo rivendicare - un po' più fieri e orgogliosi di noi stessi - quello che adesso è (davanti a noi).

E per festeggiare, neanche a dirlo apposta, polenta e funghi.

Frenesie autunnali

2010-10-08T23:44:00.003+02:00

Oggi è tornato mio fratello, che mercoledì si laurea e giovedì riparte.
Domenica mattina sarò eletto responsabile dell'ACR per la mia parrocchia, nell'ambito del rinnovo delle cariche dell'AC (sono l'unico candidato, mi piace vincere facile!). A pranzo sono dalla nonna con il parentame per un paio di compleanni. Nel pomeriggio - essendo il 10 ottobre - dovrei trovare il tempo di festeggiare il 42day (ve lo ricordate? Ne avevo parlato qui).
Lunedì ho un simpatico compito di arte e arriva il nostro amico uligano Stefan.
Sabato prossimo sarò forse/probabilmente a Torino.
Qualcuno ha qualcosa da aggiungere, o basta così?

Tanto lapidari quanto inutili e facili da scrivere questi post.
Gli unici che su cui riesco a mettermi a quest'ora, in questi giorni.

Giovani della pace / 3

2010-10-04T21:15:00.000+02:00

Rimango in tema e faccio gli scongiuri, perché qui ci devo essere.

Fratelli

2010-10-03T00:04:00.001+02:00

Neanche a farlo apposta, abbiam pulito per bene i piatti della pizza (e nessuno ha avanzato nulla).
Abbiam riso e scherzato, ci siamo ubriacati di sorrisi ed abbracci.
È come se, a qualche mese di distanza, ci fossimo tutti riprogrammati sullo spirito e l'entusiasmo di quei giorni di fine luglio, a Torino, al Sermig.
La sensazione (positiva) è di quelle che ti fanno andare a letto lieto e soddisfatto, ma anche con il peso del debito nei confronti di qualcuno che non si può mai smettere di ringraziare abbastanza.
Vi voglio bene, ragazzi.

Qualcuno direbbe:
Amati, amiamo.

Sono Proprio Quasi Rimasto

2010-09-28T22:49:00.000+02:00

Indietro.
Mi ero ripromesso di non prendermi in ritardo in troppe materie, quest'anno.
Ovvero di non ridurmi - come gli anni scorsi - a fare quelle intense, passionali occasionali giornate di recupero nel quale colmare tutto il programma non studiato o lasciato indietro nelle settimane (a volte mesi) antecedenti.
Siamo appena all'inizio della terza settimana (ma varrebbe anche un "di già?") e son già preso con le bombe, tanto da sentire il bisogno di ricapitolare tutto, da capo, nel prossimo weekend.
E pensare al tempo che sto perdendo rimandendo qui, a dirlo a voi.

PS Fidatevi, si fideranno in più di 316, domani.
Una bella campagna acquisti, non c'è che dire.

PS2 Oggi ho telefonato alla pizzeria per prenotare un tavolo in vista di un ritrovo, sabato, con i ragazzi di conselve che hanno condiviso con me la settimana passata al Sermig di Torino. Volendo essere notato come anonimo, ho dato proprio il nome dell'associazione.
E sono diventato il signor Sermig che ha prenotato 15 posti Da Silvio per sabato 2 ottobre alle ore 20. Manie di onnipotenza. Per dire.

(Quasi) normale amministrazione

2010-09-26T23:48:00.002+02:00

Dunque, vediamo in breve la mia giornata di domani.
Sveglia prevista per le 6:40, trasferimento verso il centro città, e solita routine scolastica (storia, arte, arte) ma eccezionalmente solo fino alle 11:10, causa assemblea sindacale dei professori.
A questo punto destinazione Melbook di piazza Insurrezione (per prenotare/ritirare dei libri di testo e, se si può, venderne altri). A discrezione del fatto che ci sia tanta o poca coda mi reco subito (durante l'attesa del mio turno) o in seguito all'università, dove devo svolgere una veloce commissione per il fratello maior che cerca di sopravvivere altrove.
Pranzo a casa (ad orario indefinito), spreparo tutto per far ripetizioni alla piccola cugina che arriva alle tre e mezza. Alle quattro e mezza avremo finito, anche perché alle cinque devo essere nello studio dello sposo, che è tornato e mi vuole vedere.
Probabilmente tutto ciò ha per voi (e giustamente) un livello di interesse abbastanza basso, ma mi andava di dirvelo, così, tanto per rendervi un po' più partecipi della mia "inutile" vita quotidiana. Con la possibile bizzarria che tutto ciò sia pubblicato su facebook magari mercoledì o giovedì, perdendo per metà dei lettori anche la già ridicola valenza che ha questo post.

Ode ai dottori

2010-09-23T23:43:00.004+02:00

Scusate il carattere filastroccoso, ma meglio di così, a quest'ora, non riesco a fare.
Come il paradiso esulta per ogni peccatore convertito, mi piace pensare che anche la cultura urli di gioia per ogni laureato.
Dunque, ecco il mio umile pensiero espresso in versi.

Siano le scienze, siano le arti,
le lettere e tutte del sapere le parti,
siate nel mondo coloro che sanno,
quei che lottan' la cultura in affanno.

Centodieci più lode,
la sala già esplode.
Novantanove
la gente commove.

La bella ingegneria dell'informazion
diventerà presto dell'automazion.
Microcip microciop quell'altro farà
cincionando qua e là con l'elettricità.

Una corona d'alloro adesso vi diam:
vi segnali alla gente che passa di qua.
Ditelo al mondo: laureati or siam!
Basilio, Agostino, dottori, oplà!

Un'andata e un ritorno

2010-09-19T23:27:00.003+02:00

Domani il mio quasi-laureato fratello parte per Siviglia, e rimarrà lì in erasmus per 9 mesi (torna per la mia maturità, per dire).
Ai primi di ottobre, invece, se tutto va come deve andare, il nostro buon amico uligano tornerà a trovarci dalla Germania, qui, in Padania.

Nel frattempo, speriamo passi il raffreddore.

Giovani della pace / 2

2010-09-15T13:25:00.002+02:00

È uscito il programma dell'appuntamento previsto a Torino per il 16 ottobre.
In teoria, a meno di impedimenti, questa volta ci sarò anch'io.

Padani

2010-09-12T16:52:00.001+02:00

Lì, a sinistra.
Al GP d'Italia.
Bene.

Boicottiamo: è non violenza!

2010-09-10T19:09:00.007+02:00

Sono dal ferramenta (gestita da gentaglia che già prima di oggi non aveva la mia simpatia), sto scegliendo lo scotch per incartare il salotto che dobbiamo ridipingere (di arancione).
Sento uno straccio di dialogo tra il titolare del negozio e un anziano cliente.
"Ah, 'sti terroni... Son tutti mafiosi tra 'ndrangheta e camorra... E poi son ladri, derubano lo stato..."
"Eh sisi... Ma adesso arriva la Lega... E anche gli extracomunitari li spediamo..."
"Ah beh... Quelli tutti al fronte li mandiamo..."
Nel frattempo mi sono spostato davanti al bancone, per pagare. C'è anche un altro commesso.
L'anziano cliente ha già pagato.
"E lo scontrino? Niente scontrino?"
"Ah! Vuole anche lo scontrino?"

Non so perché mi sono trattenuto.
Avevo pronti 3 aggettivi belli belli da sparargli in faccia, a quei due.
Leghisti, cafoni, ladri.

L'ultimo inizio

2010-09-08T20:35:00.005+02:00

Ho avuto modo di dirlo spesso, in giro, ultimamente.
Sapete, sono quasi contento di ricominciare.
Sono quasi contento di alzarmi la mattina alle 7, di dover prendere il 4 e poi il tram.
Sono quasi contento di dover tornare, mezzo assonnato, a fare lo slalom tra le biciclette lanciate a quaranta all'ora che tutte le sante mattine tentano di investirmi prima in via Roma e poi (in contromano, disgraziate) in via Barbarigo.
Sono quasi contento di riprendere a passare per via Marsala alle 8 e sentire l'odore del pane che esce dal fornaio sotto i portici, e di ripassare per di là all'ora di pranzo e sentire l'odore di piscio che sale dagli angoli dei portici.
Sono quasi contento di avere nuovamente qualcosa da studiare per forza per il giorno successivo, tutti i pomeriggi.
Sono quasi contento di tornare ad accumulare sonno arretrato.
Sono quasi contento di rivedere i ragazzi del giornalino, i miei compagni, gli amici dell'autobus.
Sono quasi contento di ricominciare a praticare quell'utilissima materia che chiamano educazione fisica.
Sono quasi contento.
Quasi, ma contento.
Ma solo perché questa (scongiuri a parte) è l'ultima volta.
Arriva per tutti: è l'ultimo anno.

Lo sposo

2010-09-05T22:11:00.004+02:00

Nonostante lo veda si e no tre o quattro volte l'anno, nonostante abbia ventidue anni più di me, nonostante sia di un'altra parrocchia, nonostante abbia altre mille cose per la testa, migliaia di impegni in giro per l'Italia e non solo, nonostante frequenti centinaia e centinaia di persone diverse, nonostante sudi a livelli di guinness, abbracciare Andrea - quelle poche volte che capita - è come stringere forte e una volta per tutte l'amico della vita.
Non so quante altre persone riuscirebbero a condensare e a trasmettere in pochi istanti di contatto fisico una tale quantità di affetto.
In ogni caso, se oggi gli invitati erano più di 500, è impossibile che questa sia solo una mia impressione.